Categoría: Democracia

Democracia, participación ciudadana, democracia líquida y Libertad de expresión

Nuestros sueños no caben en sus urnas

¿Somos realmente una sociedad democrática?

democracia
Del lat. tardío democratĭa, y este del gr. δημοκρατία dēmokratía.
1. f. Forma de gobierno en la que el poder político es ejercido por los ciudadanos.
2. f. País cuya forma de gobierno es una democracia.
3. f. Doctrina política según la cual la soberanía reside en el pueblo, que ejerce el poder directamente o por medio de representantes.

Desde las monarquías hasta la actualidad hemos evolucionado hacia una sociedad un tanto más democrática que de alguna forma respeta ciertas decisiones de los ciudadanos a la hora de votar.

Sin embargo si nos detenemos a pensar detalladamente, nuestro actual sistema democrático centra todas nuestras inquietudes y aspiraciones comunes en una persona y no en los destinos a donde realmente queremos llegar o a lo que queremos ser.

¿Alguna vez en la vida algún candidato te preguntó qué ciudad es la que sueñas, necesitas o deseas tener?

Los planes de desarrollo de ciudades no incluyen la voz del principal protagonista que es el ciudadano. En los mejores casos, los arquitectos urbanistas construyen calles bonitas y los economistas tratan de que se utilicen bien los dineros públicos, pero ¿nos preguntan qué ciudad queremos ser de aquí a 10, 20 o 30 años?

No, cada 5 años nos llaman a votar por una persona, no por un proyecto, no por un anhelo. Cuando tomamos la decisión de asignarle un voto a un candidato mas nos enfocamos en su: personalidad o temperamento, en su simpatía o apatía, en resultados de encuestas, en la simpatía o apatía del movimiento que lo respalda. No, nuestros anhelos de ciudad no caben en un voto.

Nuestros sueños son reemplazados por ansias de poder, por decisiones personalistas y lo peor aún es que centran en debate y atención de toda la ciudadanía en los subjetivismos de los candidatos (especialmente en su personalidad). La “democracia” no nos pregunta (ni nos invita a debatir sobre) si deseamos ser una ciudad competitivamente turística, industrial o cultural; no, más bien el sistema nos induce a elegir entre personalidades que parecen ser “buenagentes” que lo permitan todo o “disciplinarios” que no respeten derechos; y luego de ser electos, debemos rezar para que ojalá cumplan lo ofrecido.

¿Te permite una raya en una papeleta, elegir sobre: aumento, disminución o creación de impuestos, gasto público; decidir sobre si nuestro fuerte como ciudad debe ser el turismo, la industria o la cultura?

Instituciones como: SENPLADES coordinan asuntos relacionados como la planificación económica, los GADs proyectan el desarrollo urbano de las ciudades y la Asamblea dicta Leyes y Códigos. Sin embargo su accionar resulta en muchos casos lejano a los auténticos anhelos ciudadanos. Una Ley puede ser el resultado de un capricho gubernamental de controlarlo todo, una ordenanza municipal puede derivarse de las rencillas entre un Alcalde y sus opositores y una planificación realizada por alguien que nació y vivió en Esmeraldas pueda que no contemple las profundas necesidades de un cantón Lojano por citar algunos ejemplos.

Por lo tanto, el sistema democrático actual, luego de votar, vuelca a los candidatos electos de regalones a una especie de rectores no de los planes o proyectos a ejecutar si no de los derechos, anhelos y aspiraciones ciudadanas. Deciden de acuerdo a su personalidad, a las presiones momentáneas de grupos de poder, de acuerdo a presupuestos o de acuerdo a la doctrina de su partido, pero no a una planificación universalmente participativa.

Probablemente elegir un Alcalde o Presidente que dicte la vida y destinos de millones fue una gran idea en tiempos de la Revolución Francesa para dejar de lado monarquías y esclavitudes, pero hoy tenemos nuevos desafíos y necesidades que el actual sistema no resuelve. 

En las propuestas incluyeron sus intereses, pero se olvidaron de nuestros sueños. No, NUESTROS SUEÑOS NO CABEN EN SUS URNAS.

Carta abierta para el Movimiento Convocatoria

Estimados amigos:

El día de ayer Domingo, 28 de Enero, en la red social Facebook y luego en Twitter, se suscitó el impasse del cual ustedes y muchos ciudadanos tienen conocimiento, este se inició con una pregunta muy básica que formulé:

¿Ese es el lenguaje de un representante a la Asamblea de #Loxa?

Pregunta que fue respondida por el candidato para Asambleísta George Efraín Velásquez Espinosa quien aparte de esquivar la pregunta se colocó en una posición de confrontación en contra mía y en contra de varios de mis amigos, los cuales desestiman el nivel burdo de hacer campaña, en donde son escasa o nulas las respuestas propositivas.

Mi solidaridad con Michael, Yomara , entre otros. 

Mas de un buen amigo me sugirió no prestar atención a este tipo de respuestas, reconozco que esa pudiera ser una salida inteligente, el subestimar los insultos y dar vuelta a la página, pero creo que caería en una irresponsabilidad como ciudadano, el de no pedir a los candidatos, una política de calidad. Éste pedido, es en general, para TODOS los candidatos. Para hablar, analizar, conversar, opinar, aprobar o desaprobar propuestas, es imprescindible mantener el nivel de conversación de altura, ser objetivo, insisto es imprescindible. Insultar es como estar en “otro baile”, está completamente fuera de lugar, le hace perder la oportunidad al candidato de exponer sus mejores cualidades. Es MUY LAMENTABLE que se den éstos casos, y lo digo por TODOS los candidatos que están intentando representar a nuestra provincia de ésta manera, cuando digo “muy lamentable”, me refiero a los que están en otros movimientos o partidos políticos. A más de uno le he hecho esta observación y han decidido presentar disculpas y mejorar su nivel de expresión.

Se que esto de los insultos no es nada nuevo, hubo un ex-diputado que hasta intentó hacer “cultura” de esto, pero se debe tomar muy en cuenta que ahora estamos viviendo otro tiempo donde las personas están siendo cada vez más conscientes de su poder en la acción, esta vez los ciudadanos tenemos el Internet y las redes sociales como herramientas aliadas, desde donde gestionamos activamente en busca de una política y una democracia acorde a nuestras necesidades ciudadanas e intelectuales.

LA NOBLEZA OBLIGA…

La Lic. Nivea Vélez y Carlos Chalaco emiten disculpas públicas, las cuales también las trasmito a los demás amigos y ciudadanos que se han indignado, recalco que ni siquiera son ellos quienes emiten los insultos y ese mismo motivo les da automáticamente esa categoría de poder aspirar a una representación, a quienes agradezco que hayan presentado disculpas a mi y a mis amigos

Esta oportuna y valiente respuesta de su parte demuestra lo siguiente:

1.– SI existe una mejor forma de hacer política y participación ciudadana

2.- El quedarse callado, a pesar de ser una decisión muy prudente, no siempre es la mejor respuesta, pues ustedes y nosotros los ciudadanos estamos en el derecho y en el gran deber de exigir cambios de una manera directa y objetiva que mejoren el nivel de política y democracia, lo cual se revertirá hacia el mismo pueblo al que pertenecemos y debemos.

3.- No todos los candidatos creen que el insulto es una forma de representar a la Provincia de Loja, no todos, incluso los del mismo movimiento (al disculparse, sin querer, también dieron respuesta a la pregunta que generó la avalancha de rechazos)

Mi deseo es que su Movimiento NO reste votos por mi conducta crítica hacia la actitud negativa de TODOS los candidatos que insultan, a pesar de ser obvio que ésta sería una respuesta negativa de una provincia muy culta en caso de continuar con los insultos. La decisión del voto no está en mis comentarios, sino en las actitudes de los candidatos y en la toma de consciencia de los votantes. Me he planteado el objetivo personal de llamar a una toma de consciencia ciudadana y con ello a incitar la participación activa de los ciudadanos en la democracia, lo cuál lo hago de forma personal, sin ampararme a o apoyar a ningún partido, movimiento o candidato.

Ese es el objetivo de mis preguntas que vengo planteando desde hace una semana a ustedes y a los demás candidatos que representan los diversos partidos por medio de redes sociales, una de ellas, irónicamente solo fue respondida por el candidato Velázquez y de la manera que todos hemos sido testigos.

PAZ, mi mano está y estará extendida para el señor candidato George Velásquez, nunca será tarde si el decide cambiar de actitud, a lo cual lo invito a el y a todos los candidatos que buscan obtener votaciones por un camino equivocado.

Esta carta también agradece la solidaridad y cariño de muchos de mis entrañables amigos (típicos lojanos) y familiares, pero se convierte también en una invitación para pasar a la acción, PIDAMOS POLÍTICA DE CALIDAD, A TU CANDIDATO FAVORITO EXÍGELE UNA CAMPAÑA DE CALIDAD, UNA PROPUESTA DE CALIDAD, ¡ PONLO A PENSAR ! . LOS HORIZONTES DE ÉSTA GRAN PROVINCIA NO PUEDEN SER IMPROVISADOS, Y MERECEN UN ANÁLISIS PROFUNDO PARA CONSEGUIRLOS.

(Nota: esta carta es libre, puedes copiarla y difundirla, sin alterarla, sin necesidad de pedirme permiso personalmente. Puedes copiarla y pegarla en tu muro de Facebook, Blog o redirigirla desde Twitter)

Sobre el uso de las etiquetas creadas por colectivos

Una etiqueta de almohadilla representa un tema en el que cualquier usuario puede hacer un aporte y/o dar una opinión personal respecto al tema abierto con solo escribir la  cadena de caracteres tras la almohadilla que dan nombre a ese tema (Tomado de Wikipedia)

El uso de los Hashtags o etiquetas creados por colectivos, a veces generan polémica y he publicado mis comentarios en este espacio con el fin de incluir algunas ideas que tengo al respecto.

Primero (la única y peor escusa que utilizan los políticos, medios tradicionales de comunicación y negocios): Nadie es dueño de las etiquetas, a menos que haya ido a una agencia de patentes o de propiedad intelectual (IEPI en Ecuador) y la registre, pues nadie es dueño de algo que se pudiera considerar de dominio público, sin embargo (y hablo por los políticos, medios tradicionales de comunicación y spammers) si alguien quiere registrar las etiquetas creadas por colectivos, tales como #LoxaEsMás ,#YoSoy123 , #NoLesVotes , #DemocraciaRealYa estoy muy seguro que se meterán en un tremendo lío ya que sino no están registradas, pues les es muy fácil demostrar su autoría.

Listo, he hablado de lo legal (que es lo que menos me importa), pero vamos mas allá.

¿Qué es lo que realmente sucede cuando un político, un medio tradicional de comunicación o un negocio utiliza una etiqueta de un colectivo?

¡¡¡ REPUDIO !!!

 

¡Pues es lógico!, Internet es como un parque público, podemos conversar de igual a igual, se ha convertido en un espacio realmente democrático, de libre acceso, donde los colectivos se han instalado teniendo como motivación, en la mayoría de los casos, la INDIGNACIÓN por el mal uso que se le ha dado a otros espacios como los medios tradicionales.

Por lo tanto, una empresa, una campaña de marketing, un político, un medio de comunicación generará automáticamente un repudio por parte de sus integrantes ya que el lenguaje “publicitario” es tan reconocible y tan pesado que obtendrá lo contrario a lo que buscaban: promocionarse.

Recuerden esto: Un colectivo cuando utiliza su etiqueta QUIERE CONVERSAR. Ustedes quieren promocionarse, y eso es muy distinto. De los 95 puntos que aparecen en este enlace, les sugiero leer los 95, pero con mayor énfasis: 1, 3, 5,6, 9, 11, 17 … entre otros.

¿Pero si el Internet es una plaza pública, nosotros también tenemos derecho?

Por su puesto y lo que mas quisiéramos es que se unan a nuestra fiesta de verdadera democracia que el Internet ha creado. Incluso considero que éstos espacios pudieran servir para cerrar esa brecha entre Cliente-Negocio-Mercado, Votante-Autoridad. Pero recomiendo crear un nuevo espacio (no solo una nueva etiqueta, sino un blog, una cuenta en twitter, y sobre todo DIÁLOGO de uno a uno) es sencillo, por ejemplo:

  • Movimiento politico Los Súper Honestos
  • página web : www.superhonestos.org
  • email: info@superhonestos.org
  • tuiter: @superhonestos
  • Hashtag: #SúperHonestos (en lo posible utilicen bien el español)

 

¡¡¡Pero yo insisto en utilizar la etiqueta #LoxaEsMás para lo que me de la gana!!!

Hágalo si tanto lo desea, no podemos estar en contra de la censura y censurarlo a usted a la vez,…. pero yo de usted …….. ¡me lo pensaría muy bien!. Las reacciones siempre han sido de repudio, de hecho si usted es político, medio de comunicación o negociante, es probable que yo mismo a algún amigo lo haya redirigido desde tuiter para que sepa que de esa manera ESTÁ PERDIENDO CREDIBILIDAD.

Una cuestión fundamental que deben saber las personas que utilizan la etiqueta de #LoxaEsMás es que nos sirve para comunicarnos o conectarnos entre los miembros, por lo que si yo tengo un almacén de ropa y quiero publicitar mis productos, y lo hago con esa etiqueta, pues ESTOY HACIENDO EN EL LUGAR EQUIVOCADO, sin embargo puedo crear un nuevo espacio, una nueva etiqueta.

Por ejemplo: en el caso del equipo de fútbol Liga Deportiva Universitaria de Loja, sabemos que el equipo es loxano y que está pasando por una buena temporada, pero eso no tiene que ver con lo que persigue el colectivo #LoxaEsMás, es como conectar al “Movimiento Político Los Súper Honestos” con #LDUL, ¡es incoherente!, en cambio la etiqueta #LDUL que bien que conecta a los hinchas incluso a los periodistas deportivos!

Algo parecido sucedió con un noticiero que utilizó la etiqueta del colectivo para anunciar noticias de Loxa. Creo que se está perdiendo de lo mejor que les puede ofrecer el internet. Es muy fácil crear una etiqueta, que incluya inclusive el nombre del programa de noticias, por ejemplo #LoxaNews #LoxaNoticias #DeUltimaHoraLoxa #NotiLoxa etc etc etc y digo que se están perdiendo de lo mejor del Internet, porque por utilizar la etiqueta de un colectivo, se descuidan de crear una nueva donde la gente los busque y los contacte directamente.

En una cosa no concuerdo con algunas reacciones desmedidas de algunos amigos. Si tanto deseamos conversar de igual a igual con “ellos”, pues deberíamos entender que “ellos” por lo menos tienen el “interés” (no se sabe la intención) de emplear nuevas herramientas para comunicarse, algunos desconocen totalmente éstas herramientas y es mas, vienen del “salvaje” mundo 1.0 de donde es fácil pagar unos dólares para que muchos lo escuchen y el no escuche a nadie, pues las redes sociales tienen otra dinámica que a muchos les tomará tiempo digerirla

Si usted señor político cree que el Internet y las redes sociales pueden cerrar esa “brecha” entre votantes-autoridades, si usted cree en una democracia dinámica, si usted cree en la libertad de expresión y muchos otros beneficios que nos brinda la red de redes, escríbame su comentario al final de esta publicación. Tomaré en cuenta su comentario, durante todo el periodo que dure su gestión en caso de ser elegido. Gracias

Preguntas, respuestas y acotaciones personales acerca de la #MinkaDeLoxa

Increíble granizada la del viernes 19 de Octubre, las fotos que ruedan por las redes sociales no dejan de impresionarme cada una mas que otra. Como siempre el ingenio creó osos, granizados, juegos y hasta cócteles con ésta forma de “agua dura”

… pero no todos disfrutamos de la misma forma de éste impresionante fenómeno, casas destruidas, negocios afectados, etc. y una ciudad (que a parte de estar muy descuidada) cada vez más golpeada.

¿Qué hacer?

Cuando he podido, me he dado lija confrontando a las autoridades locales sobre su deficiente gestión …  ¿resultados? … afirmaciones, apoyos, rechazos, debates, foros, acusaciones, adhesiones, mutismo, paja, paja y mas paja… algunos defienden gestiones municipales y no las necesidades de ciudad, otros apoyan creyendo que se han ganado mi voto… ¿y la ciudad?…paja, paja y mas paja…

¡No!, no sirve solo quejarse. No sirve la paja en éstos momentos!, pues esto no va a cambiar así, a parte no le creo a un sistema de mercantilismo electoral, que desorienta a los votantes, ofreciéndoles como promoción comercial, “hacer obras” de corto alcance, dejando de lado las mas grandes necesidades de toda la población

¿Qué hacer?

No hay otra salida, la solución está dejar de hacer lo mismo de siempre. Dejar de subir al pedestal a los políticos y empezar a trabajar nosotros mismos

¿Quieres que no te engañen?

No les des el voto #NoLesVotes, no te dejes desanimar, no te dejes desilusionar. La ciudad de tus sueños está a la vuelta de la esquina, es el resultado de un trabajo comunitario y no de un alcalde “Superestrella” (si es que los hay)

 

¿Qué hacer?

Primero: Olvídate de qué candidato vas a escoger para las elecciones, esa no es mas que una engañosa salida, las experiencias nos han demostrado que existen mejores soluciones que simplemente votar, vota por el que consideres adecuado (yo pienso no votar), pero restale importancia a un evento (elecciones) donde TU y la ciudad NO SALDRÁN mas beneficiados que el mismo candidato

Segundo: Toma el poder en tus manos!, construye tu propia ciudad, y hagamos el trabajo que se les olvida hacer a los que entre eternos debates y pajazos, nos distraen de nuestras necesidades de ciudad. Ahora, volvamos al tema de la granizada, hoy el colectivo #LoxaEsMás está invitando a ésta toma de conciencia, pues ha creado la iniciativa #MinkaDeLoxa para limpiar nuestra Cuna de artistas. ¿Otra promoción política?, NO, de hecho la mayoría detesta completamente esa promoción, y mas bien se conecta para que de la indignación resurja una nueva ciudad. Que participes en la #MinkaDeLoxa no te compromete en lo más mínimo con #LoxaEsMás (si es que ese es tu deseo), NO trabajes para los candidatos, trabaja para Loxa, como dice un anuncio de los Anonymous en Loxa

¿Y si no participo, que pasa?

¡Nada!, lo mismo que viene pasando desde hace aaaaños….nada… o bueno tal vez se re-engorden mas aún los peces, que se alimentan del conformismo

¿Sólo la #MinkaDeLoxa?

Buenazo, si te hiciste esa pregunta. La respuesta es NO, ya que existen varias vías, iniciativas y colectivos, casi todos orientados a construir una mejor “Centinela del sur”. Ésta #MinkaDeLoxa dejará muchas lecciones por aprender:

  • Mostrará a los ciudadanos (en términos de mano de obra) lo que cuesta limpiar nuestra ciudad, algo que nos comprometerá en no ensuciarla a futuro
  • Tendremos una ciudad limpia y también preparada para enfrentar las lluvias de noviembre y diciembre
  • Una placentera cachetada moral, para que se despierten los “pajeros” y que sepan que definitivamente ni no nos representan, ni hacen lo que deberían
  • Pedir una ciudad habitable, no significa que eres oposición; Limpiar tu ciudad, no significa que eres “oficialista”, es simplemente una cachetada moral para que se despierten los ………. y simplemente trabajen
  • Nos mostrará a nosotros mismos que no necesitamos del “permiso” o del “favorcito” de tal o cual autoridad, somos nosotros quienes tenemos el control de hacia donde queremos llevar esta ciudad …. nos desengañará

¿Más detalles?

Suscríbete a la lista de correos : aquí

De otros colectivos:

Rebelión Lojana

Anonymous Loja

#NoLesVotes

#NoLesVotes no Botes tu Voto!, limpia tu ciudad! #MinkaDeLoxa !

 

 

Operación #OpHackingCabildo

Damas y Caballeros aquí, una lista de observaciones criticas y sueltas del operativo  #OpHackingCabildo realizado por #LoxaEsMás

  • Excelente capacidad de respuesta, frente a una iniciativa emergente. Solo tuvimos 2 días para convocar a toda una ciudad y logramos que el país se entere
  • Objetividad en la presentación, esto somos, esto queremos y esto vamos a hacer
  • Falta de coherencia entre lo que sucede en la dimensión 2.0 y lo que se proyecta a la dimensión 1.0,
  • Muy simbólica. Anonymous observando, el alcalde rechazando, la concejal promocionándose, la ciudadanía gritando, el colectivo trabajando, la concejal atacando al alcalde, anoymous observando, los individuos tuiteando, el concejal opinando, el alcalde asustandose, el concejal preguntando, el individuo preguntando, anonymous observando, el ciudadano evadiendo, el alcalde evadiendo, el colectivo conectando, anonymous observando, el ciudadano despertando, el concejal concretándose, el colectivo mostrando, anonymous observando, el colectivo preguntando, el ciudadano cambiando de radio, la concejal responsabilizando al alcalde, el concejal ausentándose, …………. el periodista envidiando, @corrreapabloivan fastidiando al periodista ….. #LoxaEsMas madurando
  • Peligrosa para nuestros objetivos: la primera y segunda iniciativa orientaron las flechas hacia la misma institución, la misma autoridad, la misma gestión, por los mismos motivos, topando el mismo tema
  • Pintoresca, ¡la gran puta esto también es importante carajo!, por favor, sin olvidarse de que el buen humor hace milagros!, ese día regrese a casa con una historia única en mis espaldas jejejeje. ¿Alguien tiene idea de como me sentí de digno?
  • Terapéutica, ¿Quién dijo que no necesitamos ayuda?
  • Soberbia, jejejejeje le saque la lengua a la “autoridad”
  • Libre ¿alguien se sintió obligado?
  • Imagen no diversificada: “Esta propuesta que estas haciendo carlitos….” se escucho muchas veces y la he leído muchas veces
  • Paranoide: “…estamos observando…” , “¿Podemos estar tranquilos? NO
  • Con Peso, mas firme, con mas seguridad de que funcione el colectivo, esta iniciativa tuvo mas peso y seguridad que la anterior
  • Definidora, aclaró y acentuó el panorama de lo que buscamos

Fin del comunicado

 

 

287731_4165864432404_348359919_o

Una “Transición Democrática” en Libia

Completamente indignado veo lo que ya se esperaba como desenlace de la guerra en Libia, la muerte de Gadafi, vídeos y fotos corren por el Internet sin censura como trofeo, como objetivo cumplido, como quien dice: muerto Gadafi Libia sera un país con un bienestar envidiable. ¡Es increíble como aun todavía pueden suceder estas cosas!,

Dejo en claro que no soy seguidor de Gadafi, tal vez no debió perpetuarse en el poder, pero ¿qué hago yo opinando sobre decisiones que debieron tomar los propios libios como un pueblo que se autodetermina?.

Te doy cierta información acerca de esta guerra por la libertad, espero que te INDIGNES como mínimo

  • Los costos de la Guerra en Libia se pagan con tus impuestos: a EEUU, el mayor deudor del mundo, le cuesta 100 millones de dolares por día la guerra en Libia, dando un total de 750 millones de dolares, a Inglaterra quien tiene su economía con grandes recortes le cuesta 700 000 dolares cada misil y 40 000 cada salida de un avión de guerra, Grecia el país con la peor crisis financiera, un país que esta literalmente quebrado, le cuesta 1 millón de dolares diarios esta guerra, España aumenta sus impuestos, pero también contribuye económicamente con esta guerra. Te recuerdo que muy cerca esta el cuerno africano, y que es lo que actualmente esta sucediendo allí, por falta de dinero.
  • A pesar de que el costo de la guerra lo asume por cuotas la OTAN y EEUU, los libios pagaron el mayor precio, los muertos, las ciudades destruidas, los costos de la guerra, etc. en un país que queda tan lejos de sus invasores, donde no disfrutan de las comodidades y seguridades como para decidir que cantidad de cuota petrolera me corresponde.
  • Conclusión: EEUU y OTAN arman la guerra, pero ni pagan el precio real, ni lo hacen en sus territorios: Esa ha sido la tónica de todas estas ultimas invasiones!, EEUU y OTAN arman el relajo, auspician la guerra pero nunca asumen sus ataques, logran enfrentar pueblo contra pueblo, despiertan conflictos como para distraer sus verdaderos objetivos.
  • Te hablan de libertad, ¡invadiendo!. No les creas lo que dicen, sino juzga por lo que hacen, no les corresponde a los extranjeros opinar le manejo de un gobierno extraño, ¡No es un derecho de EEUU y OTAN poner o quitar gobernantes fuera de sus países!
  • Obligan por medio de las armas a cumplir las normas de la ONU, siendo ellos mismos quienes primero las burlan
  • Te hacen creer que fue una medida inevitable que ellos NO querían la guerra, 
  • Gadafi aparece como provocador de esta invasión
  • Te mienten al decirte que quieren ayudar a Libia. Increíblemente siguen afirmando que sus nobles objetivos NO son petroleros, no existe manera alguna de creer que ellos quieran “ayudar”
  • Te muestran una sociedad “madura” y “evolucionada” apoyando la invasión, invitándote a creer que la mayoría de las personas estamos de acuerdo, que los grandes lideres están de acuerdo, que el pueblo está de acuerdo, que toda Libia está de acuerdo, que tu estas de acuerdo con pagar tus impuestos para financiar la invasión, si fuera posible, te dijeran que el mismo Dios les permite y les autoriza su “guerra santa”
  • Opinar en contra de la guerra invasora contra Libia, es “ser anti-democrático”, muchos confundidos dirán que porque Gadafi se mantuvo por demasiados años en el poder, la invasión es justificada, muchos confundidos dirán que este post es “autoritario” como el mismo Gadafi, tan solo por estar en contra de las invasiones guerreristas.
  • El país que gobierna uno de los premios nobeles de la paz, es el mismo quien ha invadido países como Iraq, Kuwait, y ahora Libia, de la misma manera, por el mismo objetivo, es el mismo país que habla de libertades, el mismo que te habla de la autodeterminación de los pueblos, el mismo país que NUNCA pagará las facturas completas de las guerras que provocan, el mismo que en nombre de la libertad mato a otros lideres
  • ¿Será que este nuevo gobierno incluirá el criterio de quienes seguían al ex-dictador Libio?
Hoy Gadafi fue muerto, como si fuera lo único que se necesitaba para llegar al bienestar en Libia, ¿qué pasará mañana?
Los mismos medios de comunicación se olvidarán de Libia, sacaran sus periodistas de Libia, poca importancia o atención le pondrán, mientras empieza la repartición petrolera, nadie dará atención a las victimas, mientras se apoderan de sus recursos naturales los encabezados de la prensa occidental cambiarán de tema.
¿Qué pasará mañana??? Los “demócratas” terminaran por destruir lo que quedaba o lo que todavía servia en Libia, persiguiendo y matando a todo aquel que no se alzo en armas contra Gadafi, a eso le llamaran (igual que ahora) “democracia”
Por otro lado, es cierto, Gadafi se perpetuo en el poder, y no solo porque a el  se le haya antojado, sino que como sucede en muchos países, ¡su oposición fue tan inmoral que no avanzo a liderar a nadie!. Gadafi no fue derrocado de un día a otro, gozaba de cierto respaldo popular, que lo mantuvo casi ocho meses como líder!, algo de bueno tuvo que tener para mantener ese poder, lógicamente ese respaldo NO justificaba su perpetuación, pero lo digo desde un punto de vista extraño, mas no como ciudadano libio, con realidades distintas a las latinoamericanas.
Reto a que alguien me cierre la boca, diciéndome que mañana EEUU y OTAN pagarán la factura por esta invasión.

¿Una medida exagerada?

Hace algunos meses atrás, una noticia saltaba al mundo, Wikileaks mostraba toda su recopilación acerca de cables filtrados de las embajadas estadounidenses en varios países del mundo, y lo que alarmaba era el tipo de comentarios acerca de los gobernantes de cada uno de los países, que hacían los embajadores en tierras extrañas
Muchos creímos que llegaría a ser motivo de inclusive guerras, para otros, era algo que se venia diciendo, y que Wikileaks solo lo confirmaba a través de los cables filtrados.
En Ecuador, un cable, hacia referencia a los comentarios de la embajadora estadounidense hacia un exjefe de policía ecuatoriano, tachándolo de corrupto.
Inmediatamente los medios de comunicación titularon el hecho con la decisión del canciller Ricardo Patiño de nombrar a la embajadora de persona “non grata”. Decisión que formó parte del concierto de criterios que resultan por cada vez que el actual gobierno toma una decisión.
Hasta aquí la noticia, pero mi criterio acerca de la reacción de varios medios ecuatorianos por la decisión tomada me preocupo, entre algunos de los motivos de las preocupaciones:
1.- No considero a la “libertad de expresión” ni siquiera compatible con la “libertad de acusar o difamar”. En caso de que el exjefe de policía hubiera sido corrupto, la embajadora tuvo no solo el espacio para demostrarlo, si no que además se negó a comprobarlo, a disculparse o a retirar lo denunciado
2.- No me parecen que sean esas las funciones de una embajadora
3.- No creo que esas declaraciones contribuyan a un acercamiento entre países
4.- Considero un derecho completamente soberano, por parte de Ecuador, la capacidad de valorar las declaraciones como ofensivas o no. Considero a este derecho muy importante e imprescindible para ejercer el resto de derechos de un país completamente soberano. Al igual que el derecho al cual si hicieron uso los estadounidenses de también declarar persona non grata a nuestro embajador y cuya decisión no se considero exagerada
5.- No me parece, dentro de una negociación o de una relación de negociaciones, que un país debe estar “disculpando” a otro, actitudes que puedan molestar al otro negociador. Considero que el dicho popular “cuentas claras, amistades largas”, también se pueden practicar dentro de las negociaciones internacionales, por lo tanto, si una declaración no muy bienvenida por parte de alguno de los países, debe ser siempre expresada.
6.- Sin embargo creo que ambos países a pesar de sus opiniones al respecto, consideraron importante mantener las relaciones y que solamente debe cambiarse a quien tomándose las funciones de una embajada, hace declaraciones fuera de todo contexto.
7.- La decisión tomada por parte de EEUU (respetando sus soberanos derechos) de suspender el atpdea, como consecuencia de declarar a la embajadora persona “non grata”, la considero también fuera de contexto y que mostro que la balanza de la supuesta “injusticia” cometida contra la embajadora estadounidense se le inclino a su favor
No me considero seguidor fanático de patriotismos triviales, en donde, al defender por defender la patria, creamos que así la construimos, pero si me parece que EEUU, no hizo bien al hacer ese tipo de declaraciones, al no rectificar o disculparse y mas aun en no buscar un acercamiento justo y amigable con los países que de alguna manera sostienen su economía
Las respuestas a las siguientes preguntas me aclaran el panorama
¿una medida exagerada? ¿por parte de quien?
¿Quién es el país ofensivo? ¿Cuál es la reacción del país ofendido? ¿y las reacciones del pais ofensivo?
¿Una medida exagerada????

A %d blogueros les gusta esto: