Etiqueta: Activismo

Nuestros sueños no caben en sus urnas

¿Somos realmente una sociedad democrática?

democracia
Del lat. tardío democratĭa, y este del gr. δημοκρατία dēmokratía.
1. f. Forma de gobierno en la que el poder político es ejercido por los ciudadanos.
2. f. País cuya forma de gobierno es una democracia.
3. f. Doctrina política según la cual la soberanía reside en el pueblo, que ejerce el poder directamente o por medio de representantes.

Desde las monarquías hasta la actualidad hemos evolucionado hacia una sociedad un tanto más democrática que de alguna forma respeta ciertas decisiones de los ciudadanos a la hora de votar.

Sin embargo si nos detenemos a pensar detalladamente, nuestro actual sistema democrático centra todas nuestras inquietudes y aspiraciones comunes en una persona y no en los destinos a donde realmente queremos llegar o a lo que queremos ser.

¿Alguna vez en la vida algún candidato te preguntó qué ciudad es la que sueñas, necesitas o deseas tener?

Los planes de desarrollo de ciudades no incluyen la voz del principal protagonista que es el ciudadano. En los mejores casos, los arquitectos urbanistas construyen calles bonitas y los economistas tratan de que se utilicen bien los dineros públicos, pero ¿nos preguntan qué ciudad queremos ser de aquí a 10, 20 o 30 años?

No, cada 5 años nos llaman a votar por una persona, no por un proyecto, no por un anhelo. Cuando tomamos la decisión de asignarle un voto a un candidato mas nos enfocamos en su: personalidad o temperamento, en su simpatía o apatía, en resultados de encuestas, en la simpatía o apatía del movimiento que lo respalda. No, nuestros anhelos de ciudad no caben en un voto.

Nuestros sueños son reemplazados por ansias de poder, por decisiones personalistas y lo peor aún es que centran en debate y atención de toda la ciudadanía en los subjetivismos de los candidatos (especialmente en su personalidad). La “democracia” no nos pregunta (ni nos invita a debatir sobre) si deseamos ser una ciudad competitivamente turística, industrial o cultural; no, más bien el sistema nos induce a elegir entre personalidades que parecen ser “buenagentes” que lo permitan todo o “disciplinarios” que no respeten derechos; y luego de ser electos, debemos rezar para que ojalá cumplan lo ofrecido.

¿Te permite una raya en una papeleta, elegir sobre: aumento, disminución o creación de impuestos, gasto público; decidir sobre si nuestro fuerte como ciudad debe ser el turismo, la industria o la cultura?

Instituciones como: SENPLADES coordinan asuntos relacionados como la planificación económica, los GADs proyectan el desarrollo urbano de las ciudades y la Asamblea dicta Leyes y Códigos. Sin embargo su accionar resulta en muchos casos lejano a los auténticos anhelos ciudadanos. Una Ley puede ser el resultado de un capricho gubernamental de controlarlo todo, una ordenanza municipal puede derivarse de las rencillas entre un Alcalde y sus opositores y una planificación realizada por alguien que nació y vivió en Esmeraldas pueda que no contemple las profundas necesidades de un cantón Lojano por citar algunos ejemplos.

Por lo tanto, el sistema democrático actual, luego de votar, vuelca a los candidatos electos de regalones a una especie de rectores no de los planes o proyectos a ejecutar si no de los derechos, anhelos y aspiraciones ciudadanas. Deciden de acuerdo a su personalidad, a las presiones momentáneas de grupos de poder, de acuerdo a presupuestos o de acuerdo a la doctrina de su partido, pero no a una planificación universalmente participativa.

Probablemente elegir un Alcalde o Presidente que dicte la vida y destinos de millones fue una gran idea en tiempos de la Revolución Francesa para dejar de lado monarquías y esclavitudes, pero hoy tenemos nuevos desafíos y necesidades que el actual sistema no resuelve. 

En las propuestas incluyeron sus intereses, pero se olvidaron de nuestros sueños. No, NUESTROS SUEÑOS NO CABEN EN SUS URNAS.

La falta de planificación y soluciones, genera comercio informal

Primero: la actividad comercial NO ES UN DELITO, es un fenómeno humano, social, natural, necesario para las economías NO PUEDE NI DEBE SER ESTIGMATIZADO.

Segundo: El acceso libre a los mercados a comercializar es un derecho, NO ES UN DELITO, NO DEBE SER ESTIGMATIZADO. Ese libre acceso, mejora las economías y contribuye a una mejor distribución de la producción, así como también satisface las necesidades de quienes están en el lado de la demanda de productos. NO ES DELITO, no debe ser ni criminalizado ni estigmatizado.

Tercero: El comercio informal y ambulante genera inconvenientes, no por existir como tal, sino más bien porque presenta las siguientes desventajas:

  1. competencia desleal contra los comerciantes regularizados al no pagar impuestos por parte del sector informal
  2. falta de higiene y garantías en productos alimenticios
  3. poca eficiencia en la satisfacción de la oferta y la demanda

Estos si son los verdaderos problemas, la existencia de comercio informal NO ES EL PROBLEMA

Cuarto: La existencia de comercio informal es una muestra OBVIA de que existe una INSATISFACCIÓN DE LA DEMANDA Y OFERTA DE PRODUCTOS.

Quinto: La apertura e inauguración de grandes supermercados con ofertas de precios bajos que generan grandes cantidades de ventas sin que se vea afectada las ventas de los comerciantes minoristas en el mismo sector, es otra muestra OBVIA de que existe una INSATISFACCIÓN DE LA DEMANDA Y OFERTA DE PRODUCTOS.

Sexto: La poca eficiencia del mercado cuando no se satisfacen ni la oferta ni la demanda, generan precios altos y mala distribución de productos.

Séptimo: La mala distribución de productos perjudica especialmente a los sectores agrícolas locales en especial, ya que al no haber libre acceso al mercado, solo se venden los productos que prefieran los especuladores, se impone la ley del más fuerte, del que tiene locales más grandes (supermercados) que prefieren la producción no local.

Octavo: Las condiciones de algunos de los Centros Comerciales públicos (especialmente las condiciones del Mercado Mayorista) NO satisfacen las necesidades de forma eficiente:

  • no hay suficientes accesos para automóviles
  • no hay suficientes puestos de ventas
  • no hay buenos accesos para personas con capacidades especiales
  • no hay buena señalética,
  • no accesos exclusivos para trasportes de cargas pesadas
  • no hay oficinas para dar información al consumidor(lo que hay es SIMERT)

Noveno: La falta de espacios públicos para la comercialización de productos encarece los arriendos, esto genera otro perjuicio general para la ciudad.

Décimo: Existe centralización de los Centros Comerciales públicos, la ciudad se ha extendido y esto deriva en congestionamiento urbano, falta de espacios para parquear, etc

Décimo primero: El planteo en la búsqueda de soluciones DEBE VENIR DESDE EL MISMO MUNICIPIO, invitando a TODOS LOS SECTORES INVOLUCRADOS, para redactar una planificación de largo plazo (si es que no la hay)

Décimo segundo: estigmatizar la oferta de productos NO ES SOLUCIÓN

Décimo tercero: estigmatizar la demanda de productos NO ES LA SOLUCIÓN

Décimo cuarto: poner como pretexto la existencia de personas involucradas en política opositora dentro de los grupos de vendedores ambulantes, NO SOLUCIONA EL PROBLEMA NI JUSTIFICA LOS ABUSOS Y LA VIOLENCIA.

Décimo quinto: 150 nuevos puestos para el comercio, no solucionan un fenómeno mucho más grande.

…. y aun así hay quienes piensan que esto se soluciona con garrote… seres extraños

Anotaciones a tener en cuenta durante su administración

Con positivismo y buena vibra saludo a tod@s l@s nuev@s administradores temporales del Municipio de Loja, recordándoles algunas anotaciones importantes para tener en cuenta mientras dure su periodo: (Este, es el mismo mensaje que he enviado al resto de sus compañer@s que le acompañarán en la administración municipal temporal)

Política: En tiempo de campaña, ustedes buscaron victorias, nosotros buscamos razones, soluciones y satisfacciones a nuestras necesidades ciudadanas de forma permanente, por lo tanto considere que, a pesar de que usted no deja de ser ciudadano, tenemos visiones distintas y que deben prevalecer en usted las de servicio y administración eficiente por las que fue legitimado, por lo que sugiero enfocarse en esto. Repito: nosotros (los ciudadanos) buscamos razones, soluciones y satisfacciones a nuestras necesidades ciudadanas NO VICTORIAS ELECTORALES.

Transparencia en todos procesos de administración pública: LO PÚBLICO ES PÚBLICO, usted fue legitimado para servir en un cargo público, el acceso abierto a cada decisión que intente tomar, es una obligación suya hacerla pública, espero que esa información sea de fácil acceso, para todos, que esté libre y disponible para ser copiado, distribuido, re-publicado, opinado, criticado, etc y de la manera que creamos conveniente. Que un ciudadano le esté pidiendo, como si fuera un favor que usted concede, información acerca de sus actos y decisiones como administrador municipal… ESA ACTITUD HABLARÍA PÉSIMO DE USTED.

Apartidismo y democracia: Usted sigue siendo un ciudadano, una buena o mala decisión tomada, también le afectará positiva o negativamente a usted, recuerde que su sueldo también está siendo pagado con dineros de ciudadanos QUE NO VOTARON POR USTED, lo hacen por que LA LEY NOS OBLIGA a pagar su sueldo vía impuestos y a votar por alguien sin ser escuchados, ahora imagínese si no fuera obligatorio. La actitud de callarlo todo u oponerse a todo porque quien fue electo como alcalde pertenece a la misma plataforma política que la suya o no, dirá MUY MAL de usted, recuerde que la voluntad de mas de 180 000 habitantes NO gira entorno a sus sentimientos partidistas y a muchos de nosotros ni si quiera nos interesa saber cuales son esos sentimientos, por lo tanto mucho menos nos interesaría que usted tome decisiones en base a esos sentimientos. ¿De verdad cree que su partido o movimiento político, son los únicos deben manejar el GAD?.

Le recuerdo también que usted derrochó durante mas de un mes y medio, tiempo, esfuerzo, recursos y dineros suyos y nuestros (gasto electoral) para llamar nuestra atención incluso a muchos nos llegó a fastidiar la cantidad de “ruido” que se provocó para que le demos una oportunidad de escucharlo, pues hemos cumplido nuestra parte, esperamos reciprocidad.

Comunicación: NOS ESTORBA EL DISCURSO LARGO TIPO MONÓLOGO, YA NO QUEREMOS SEGUIR Y SEGUIR ESCUCHÁNDOLOS, de hecho ya tuvimos demasiado con el mes y medio de “campaña política”, por lo tanto 5 años mas…. SERÍA UNA NECEDAD. Créame que ya no les queda nada nuevo por decir en los discursos políticos, ahora ustedes deben escuchar, nosotros los ciudadanos queremos cuestionar, observar, conversar, participar, criticar, etc no solo informarnos; puede hacerlo a través de un blog, foro, redes sociales, wikis, conversaciones en espacios públicos y abiertos de acceso universal, etc. No necesitamos simplemente una transmisión en vivo vía radio o tv de lo que sucede dentro de las reuniones del cabildo, pues si ustedes son firmes en sus convicciones democráticas, pues sabrán que lo que REALMENTE NECESITAMOS ES: CONVERSAR. En fin, NO nos pongan una página de Facebook muerta de conversaciones y preguntas que nadie responde, abran foros, conversen abierta y públicamente, de forma directa y objetiva; la tecnología así como el internet pueden ser también sus mejores aliados, de hecho espero que mínimo cada concejal tenga un espacio reservado para conversar

Prioridades y planificaciones: Para tapar un bache de la ciudad, se necesita un poco de material, herramientas, mano de obra , financiamiento y administración de estas, pero de esto NO se trata nuestros mas importantes hitos a alcanzar. Una buena noticia para todos los ciudadanos, es que exista una planificación basada en nuestras identidades industriales , comerciales, turísticas, culturales, etc. NO espero que ustedes vayan al GAD a decir que han hecho hartisisima obra pública sin ningún tipo de planificación, incluso sin ningún tipo de necesidad, pues recuerde que ese dinero, no es suyo y por lo tanto es sagrado.

Humildad y principios: Recuerde que el dinero es nuestro, ustedes son solo administradores de ese dinero, las políticas para manejar eso dinero, deberíamos ponerlas nosotros. Hagan quedar bien al lojano en el puesto que se le ha encargado practicando principios de humildad, servicio, bondad. Por favor, evítese los escándalos políticos, LOS INSULTOS NO REPRESENTAN A LA IDENTIDAD LOJANA, me avergonzaré de usted por cada vez que se equivoque con actos de corrupción o cosas parecidas. La humildad puede servirle a usted como administrador municipal muchísimo ya que puede manifestarse en la actitud de llevar a cabo una gestión de servicio, y no solo de dirección, una actitud de conversación y no solo de informar e informar…, una actitud inteligente para aprovechar la INTELIGENCIA COLECTIVA que pudiera obtenerse de promocionar la participación ciudadana en vez de tener una actitud egoísta y cerrada, usted con solo buena voltuntad, no podrá pensar mejor que 180 000 ciudadanos mejor informados de lo que queremos.

A la ciudadanía: pongamos a trabajar a los servidores públicos temporales que administrarán nuestro municipio, las cosas no suceden por arte de magia, si ellos no sienten nuestra presión ciudadana, tal vez nada cambie.

“Locura es hacer lo mismo y esperar resultados diferentes”

Aquí están los planes de trabajo que los Concejales y Alcalde electos presentaron en el CNE:

Plan de trabajo CREO

Plan de trabajo ARE

Plan de trabajo PAÍS

Plan de trabajo APLA

Luego de leer estas palabras, y si es que avanzó a llegar hasta aquí, le ruego por favor iniciar la conversación colocando su opinión luego de este encabezado. Saludos

Ecuador, un país borracho

Se nos propone una nueva campaña #LaManoSuciaDeChevron, como se tratara de proveer alcohol al alcohólico, nuestro país dice: ¡que alivio!, ¡una copa más!, además el #Yasuní no es una reserva tan grande como para que disfrutemos plácidamente de la comodidad que nos brinda el petróleo.

Nuestro país, al igual que el borracho dependiente de su elixir, no tiene más intención que seguir buscando a corto plazo que nada lo despierte de sus sueños de pompa de ser un país muy grande y desarrollado. Como cualquier ilusorio soñador, pasa bebiéndose el negro vino de sus entrañas, embriagando su economía soñando más en llegar al mundial de fútbol, que a ser auto-suficiente.

Al Ecuador le incomoda saber que su maravilloso licor que cómodamente le dio carreteras, escuelas, hospitales y sueldos elevados ahora se está agotando; es más no solo le incomoda, le da miedo. Y a lo que más teme, no es precisamente a que puedan venir tiempos de salir de la vagancia social a buscarse su propio trabajo, sino la dura resaca que lo cogerá desprevenido.

Estos días el Gobierno iniciará una nueva campaña, la ha denominado #LaManoSuciaDeChevron, la cual gestionará que se nos sirva un exquisito gran botellón de recursos para seguir con nuestros delirantes sueños de llegar algún día al mundial de fútbol. Si, es irónico decirlo, pero éste país tiene más ganas de clasificar al mundial que de tener más escuelas u hospitales, este país conoce más de fútbol que de sus propios derechos.

 ¿Qué pasará cuando al Ecuador se le seque el petróleo?

Una de dos, o cambiará de adicción de líquida a sólida como por ejemplo el oro o el cobre, para seguir cómodamente soñando en llegar o ganar un mundial, o pueda que suceda el milagro de que se levante y se ponga a trabajar, que se empiece a alimentar bien, de forma proporcional, variada, con los nutrientes para su economía que necesitará para poder pasar por un fuerte síndrome de abstinencia, aprenderá a ganarse el respeto de sus vecinos, con trabajo, no vociferando, hará negocios equilibrados, con visión de largo plazo, no se malgastará en vanidades efímeras, respetará la naturaleza no con campañas en contra de una petrolera que le jugó una mala pasada con quien hizo negocios en épocas de libertinaje y derroche, respetará a la naturaleza porque ahora le tocará respetar a quien le proveerá de alimentos nutritivos muy variados para su economía, respetará el trabajo porque le hará hacerse más responsable de sus gastos, irá a las universidades porque verá en ellas que el conocimiento es liberador y se apasionará de liberarse por medio de él.

En esta nueva vida, el Ecuador apreciaría cada salida del sol viviendo en paz, dejando atrás las peleas e insultos de burdel, en donde antes se apegaba al que era mas violento o mas agresivo, y se dejaba proteger del mas tirano, sabiendo que los tiranos también son esclavos de sus esclavos ….. en fin, tal vez no seríamos más ricos, pero si felices.

Pero por ahora sigue sentado viendo el fútbol en su pantalla de ni se cuantas pulgadas, defendiendo o rechazando a muerte la explotación de Yasuní sin proponer ni llevar a cabo nada que le haga romper definitivamente su botella.

Sobre el uso de las etiquetas creadas por colectivos

Una etiqueta de almohadilla representa un tema en el que cualquier usuario puede hacer un aporte y/o dar una opinión personal respecto al tema abierto con solo escribir la  cadena de caracteres tras la almohadilla que dan nombre a ese tema (Tomado de Wikipedia)

El uso de los Hashtags o etiquetas creados por colectivos, a veces generan polémica y he publicado mis comentarios en este espacio con el fin de incluir algunas ideas que tengo al respecto.

Primero (la única y peor escusa que utilizan los políticos, medios tradicionales de comunicación y negocios): Nadie es dueño de las etiquetas, a menos que haya ido a una agencia de patentes o de propiedad intelectual (IEPI en Ecuador) y la registre, pues nadie es dueño de algo que se pudiera considerar de dominio público, sin embargo (y hablo por los políticos, medios tradicionales de comunicación y spammers) si alguien quiere registrar las etiquetas creadas por colectivos, tales como #LoxaEsMás ,#YoSoy123 , #NoLesVotes , #DemocraciaRealYa estoy muy seguro que se meterán en un tremendo lío ya que sino no están registradas, pues les es muy fácil demostrar su autoría.

Listo, he hablado de lo legal (que es lo que menos me importa), pero vamos mas allá.

¿Qué es lo que realmente sucede cuando un político, un medio tradicional de comunicación o un negocio utiliza una etiqueta de un colectivo?

¡¡¡ REPUDIO !!!

 

¡Pues es lógico!, Internet es como un parque público, podemos conversar de igual a igual, se ha convertido en un espacio realmente democrático, de libre acceso, donde los colectivos se han instalado teniendo como motivación, en la mayoría de los casos, la INDIGNACIÓN por el mal uso que se le ha dado a otros espacios como los medios tradicionales.

Por lo tanto, una empresa, una campaña de marketing, un político, un medio de comunicación generará automáticamente un repudio por parte de sus integrantes ya que el lenguaje “publicitario” es tan reconocible y tan pesado que obtendrá lo contrario a lo que buscaban: promocionarse.

Recuerden esto: Un colectivo cuando utiliza su etiqueta QUIERE CONVERSAR. Ustedes quieren promocionarse, y eso es muy distinto. De los 95 puntos que aparecen en este enlace, les sugiero leer los 95, pero con mayor énfasis: 1, 3, 5,6, 9, 11, 17 … entre otros.

¿Pero si el Internet es una plaza pública, nosotros también tenemos derecho?

Por su puesto y lo que mas quisiéramos es que se unan a nuestra fiesta de verdadera democracia que el Internet ha creado. Incluso considero que éstos espacios pudieran servir para cerrar esa brecha entre Cliente-Negocio-Mercado, Votante-Autoridad. Pero recomiendo crear un nuevo espacio (no solo una nueva etiqueta, sino un blog, una cuenta en twitter, y sobre todo DIÁLOGO de uno a uno) es sencillo, por ejemplo:

  • Movimiento politico Los Súper Honestos
  • página web : www.superhonestos.org
  • email: info@superhonestos.org
  • tuiter: @superhonestos
  • Hashtag: #SúperHonestos (en lo posible utilicen bien el español)

 

¡¡¡Pero yo insisto en utilizar la etiqueta #LoxaEsMás para lo que me de la gana!!!

Hágalo si tanto lo desea, no podemos estar en contra de la censura y censurarlo a usted a la vez,…. pero yo de usted …….. ¡me lo pensaría muy bien!. Las reacciones siempre han sido de repudio, de hecho si usted es político, medio de comunicación o negociante, es probable que yo mismo a algún amigo lo haya redirigido desde tuiter para que sepa que de esa manera ESTÁ PERDIENDO CREDIBILIDAD.

Una cuestión fundamental que deben saber las personas que utilizan la etiqueta de #LoxaEsMás es que nos sirve para comunicarnos o conectarnos entre los miembros, por lo que si yo tengo un almacén de ropa y quiero publicitar mis productos, y lo hago con esa etiqueta, pues ESTOY HACIENDO EN EL LUGAR EQUIVOCADO, sin embargo puedo crear un nuevo espacio, una nueva etiqueta.

Por ejemplo: en el caso del equipo de fútbol Liga Deportiva Universitaria de Loja, sabemos que el equipo es loxano y que está pasando por una buena temporada, pero eso no tiene que ver con lo que persigue el colectivo #LoxaEsMás, es como conectar al “Movimiento Político Los Súper Honestos” con #LDUL, ¡es incoherente!, en cambio la etiqueta #LDUL que bien que conecta a los hinchas incluso a los periodistas deportivos!

Algo parecido sucedió con un noticiero que utilizó la etiqueta del colectivo para anunciar noticias de Loxa. Creo que se está perdiendo de lo mejor que les puede ofrecer el internet. Es muy fácil crear una etiqueta, que incluya inclusive el nombre del programa de noticias, por ejemplo #LoxaNews #LoxaNoticias #DeUltimaHoraLoxa #NotiLoxa etc etc etc y digo que se están perdiendo de lo mejor del Internet, porque por utilizar la etiqueta de un colectivo, se descuidan de crear una nueva donde la gente los busque y los contacte directamente.

En una cosa no concuerdo con algunas reacciones desmedidas de algunos amigos. Si tanto deseamos conversar de igual a igual con “ellos”, pues deberíamos entender que “ellos” por lo menos tienen el “interés” (no se sabe la intención) de emplear nuevas herramientas para comunicarse, algunos desconocen totalmente éstas herramientas y es mas, vienen del “salvaje” mundo 1.0 de donde es fácil pagar unos dólares para que muchos lo escuchen y el no escuche a nadie, pues las redes sociales tienen otra dinámica que a muchos les tomará tiempo digerirla

Si usted señor político cree que el Internet y las redes sociales pueden cerrar esa “brecha” entre votantes-autoridades, si usted cree en una democracia dinámica, si usted cree en la libertad de expresión y muchos otros beneficios que nos brinda la red de redes, escríbame su comentario al final de esta publicación. Tomaré en cuenta su comentario, durante todo el periodo que dure su gestión en caso de ser elegido. Gracias

Preguntas, respuestas y acotaciones personales acerca de la #MinkaDeLoxa

Increíble granizada la del viernes 19 de Octubre, las fotos que ruedan por las redes sociales no dejan de impresionarme cada una mas que otra. Como siempre el ingenio creó osos, granizados, juegos y hasta cócteles con ésta forma de “agua dura”

… pero no todos disfrutamos de la misma forma de éste impresionante fenómeno, casas destruidas, negocios afectados, etc. y una ciudad (que a parte de estar muy descuidada) cada vez más golpeada.

¿Qué hacer?

Cuando he podido, me he dado lija confrontando a las autoridades locales sobre su deficiente gestión …  ¿resultados? … afirmaciones, apoyos, rechazos, debates, foros, acusaciones, adhesiones, mutismo, paja, paja y mas paja… algunos defienden gestiones municipales y no las necesidades de ciudad, otros apoyan creyendo que se han ganado mi voto… ¿y la ciudad?…paja, paja y mas paja…

¡No!, no sirve solo quejarse. No sirve la paja en éstos momentos!, pues esto no va a cambiar así, a parte no le creo a un sistema de mercantilismo electoral, que desorienta a los votantes, ofreciéndoles como promoción comercial, “hacer obras” de corto alcance, dejando de lado las mas grandes necesidades de toda la población

¿Qué hacer?

No hay otra salida, la solución está dejar de hacer lo mismo de siempre. Dejar de subir al pedestal a los políticos y empezar a trabajar nosotros mismos

¿Quieres que no te engañen?

No les des el voto #NoLesVotes, no te dejes desanimar, no te dejes desilusionar. La ciudad de tus sueños está a la vuelta de la esquina, es el resultado de un trabajo comunitario y no de un alcalde “Superestrella” (si es que los hay)

 

¿Qué hacer?

Primero: Olvídate de qué candidato vas a escoger para las elecciones, esa no es mas que una engañosa salida, las experiencias nos han demostrado que existen mejores soluciones que simplemente votar, vota por el que consideres adecuado (yo pienso no votar), pero restale importancia a un evento (elecciones) donde TU y la ciudad NO SALDRÁN mas beneficiados que el mismo candidato

Segundo: Toma el poder en tus manos!, construye tu propia ciudad, y hagamos el trabajo que se les olvida hacer a los que entre eternos debates y pajazos, nos distraen de nuestras necesidades de ciudad. Ahora, volvamos al tema de la granizada, hoy el colectivo #LoxaEsMás está invitando a ésta toma de conciencia, pues ha creado la iniciativa #MinkaDeLoxa para limpiar nuestra Cuna de artistas. ¿Otra promoción política?, NO, de hecho la mayoría detesta completamente esa promoción, y mas bien se conecta para que de la indignación resurja una nueva ciudad. Que participes en la #MinkaDeLoxa no te compromete en lo más mínimo con #LoxaEsMás (si es que ese es tu deseo), NO trabajes para los candidatos, trabaja para Loxa, como dice un anuncio de los Anonymous en Loxa

¿Y si no participo, que pasa?

¡Nada!, lo mismo que viene pasando desde hace aaaaños….nada… o bueno tal vez se re-engorden mas aún los peces, que se alimentan del conformismo

¿Sólo la #MinkaDeLoxa?

Buenazo, si te hiciste esa pregunta. La respuesta es NO, ya que existen varias vías, iniciativas y colectivos, casi todos orientados a construir una mejor “Centinela del sur”. Ésta #MinkaDeLoxa dejará muchas lecciones por aprender:

  • Mostrará a los ciudadanos (en términos de mano de obra) lo que cuesta limpiar nuestra ciudad, algo que nos comprometerá en no ensuciarla a futuro
  • Tendremos una ciudad limpia y también preparada para enfrentar las lluvias de noviembre y diciembre
  • Una placentera cachetada moral, para que se despierten los “pajeros” y que sepan que definitivamente ni no nos representan, ni hacen lo que deberían
  • Pedir una ciudad habitable, no significa que eres oposición; Limpiar tu ciudad, no significa que eres “oficialista”, es simplemente una cachetada moral para que se despierten los ………. y simplemente trabajen
  • Nos mostrará a nosotros mismos que no necesitamos del “permiso” o del “favorcito” de tal o cual autoridad, somos nosotros quienes tenemos el control de hacia donde queremos llevar esta ciudad …. nos desengañará

¿Más detalles?

Suscríbete a la lista de correos : aquí

De otros colectivos:

Rebelión Lojana

Anonymous Loja

#NoLesVotes

#NoLesVotes no Botes tu Voto!, limpia tu ciudad! #MinkaDeLoxa !

 

 

Operación #OpHackingCabildo

Damas y Caballeros aquí, una lista de observaciones criticas y sueltas del operativo  #OpHackingCabildo realizado por #LoxaEsMás

  • Excelente capacidad de respuesta, frente a una iniciativa emergente. Solo tuvimos 2 días para convocar a toda una ciudad y logramos que el país se entere
  • Objetividad en la presentación, esto somos, esto queremos y esto vamos a hacer
  • Falta de coherencia entre lo que sucede en la dimensión 2.0 y lo que se proyecta a la dimensión 1.0,
  • Muy simbólica. Anonymous observando, el alcalde rechazando, la concejal promocionándose, la ciudadanía gritando, el colectivo trabajando, la concejal atacando al alcalde, anoymous observando, los individuos tuiteando, el concejal opinando, el alcalde asustandose, el concejal preguntando, el individuo preguntando, anonymous observando, el ciudadano evadiendo, el alcalde evadiendo, el colectivo conectando, anonymous observando, el ciudadano despertando, el concejal concretándose, el colectivo mostrando, anonymous observando, el colectivo preguntando, el ciudadano cambiando de radio, la concejal responsabilizando al alcalde, el concejal ausentándose, …………. el periodista envidiando, @corrreapabloivan fastidiando al periodista ….. #LoxaEsMas madurando
  • Peligrosa para nuestros objetivos: la primera y segunda iniciativa orientaron las flechas hacia la misma institución, la misma autoridad, la misma gestión, por los mismos motivos, topando el mismo tema
  • Pintoresca, ¡la gran puta esto también es importante carajo!, por favor, sin olvidarse de que el buen humor hace milagros!, ese día regrese a casa con una historia única en mis espaldas jejejeje. ¿Alguien tiene idea de como me sentí de digno?
  • Terapéutica, ¿Quién dijo que no necesitamos ayuda?
  • Soberbia, jejejejeje le saque la lengua a la “autoridad”
  • Libre ¿alguien se sintió obligado?
  • Imagen no diversificada: “Esta propuesta que estas haciendo carlitos….” se escucho muchas veces y la he leído muchas veces
  • Paranoide: “…estamos observando…” , “¿Podemos estar tranquilos? NO
  • Con Peso, mas firme, con mas seguridad de que funcione el colectivo, esta iniciativa tuvo mas peso y seguridad que la anterior
  • Definidora, aclaró y acentuó el panorama de lo que buscamos

Fin del comunicado

 

 

287731_4165864432404_348359919_o

Nuestra historia, no cabe en tu cuento político

La historia la escriben solo quienes ganan las guerras y viven de ellas.

La historia, al igual que cualquier libro físico, ha sido redactada hasta ahora por un solo autor, sin salirse de su enfoque personal de la historia, de sus gustos, de su forma personal de aceptar los hechos históricos que en algunos casos terminan siendo una limitada visión individualista de la historia.

Al igual que los medios masivos de comunicación 1.0, la historia escrita por un solo autor se impuso a través de adoctrinamientos “patrioteros”, “militaristas” y “guerreristas” a muchos alumnos en las escuelas y colegios de cada nación. Nos enseñaron a respetar límites mas que a respetar libertades, nos enseñaron que nuestros vecinos son enemigos y que es absurdo creer que pudiéramos colaborar con ellos, nos enseñaron que por “honor” es preferible tener una patria bombardeada, destruida, arrasada por la muerte que fomentar la paz y las buenas relaciones entre vecinos, que si nosotros matamos somos “héroes” y que nosotros siempre matamos con derecho y justicia y que si nuestros vecinos en cambio son unos asesinos y ladrones.

Ahora, si le añadimos otro factor que también incidió en la redacción de nuestros libros de historia en las escuelas, fue el hecho de que en el pasado las imprentas, los editoriales, los libros, estuvieron solo en manos de poderosos, a quienes les beneficiaba el negocio de la guerra, pues ¿cuál creen que es el resultado?

  • Reducir la historia a una simple crónica roja de un cuento político, olvidándose por completo de TODOS los otros ámbitos (arte, gastronomía, agricultura, religión, lenguaje, ingeniería civil, demografía, astrología, etc. etc. etc.) que componen una identidad. Esta reducida visión de la historia anula lo que nuestros antepasados aportaron a nuestras comunidades en el resto de aspectos y que forman parte de una exquisita cultura.
  • Poner a la sombra del anonimato y del olvido la trascendencia que muchos otros hicieron por nuestras comunidades, por tejer, desarrollar, innovar, integrar y heredar toda nuestra inmensa identidad. El hecho de ensalzar al héroe de guerra “Juan Pérez” como el único al que tenemos que venerar, ha hecho que todo el trabajo y esfuerzo de miles otros parezcan menos importantes, nuestra historia no debería hablar solamente de guerras, mapas y políticos.
  • La historia 1.0 doctrinadora y evangelizadora de pretextos guerreristas, solamente sirve para mejorar el execrable negocio de la guerra, para nada mas. Los ejércitos y las historias de pueblos que solo hablan de guerras y resentimientos se necesitan mutuamente, el uno no puede existir sin el otro, la guerra no puede existir sin resentimientos y sin personas que los recuerden una y otra vez durante siglos o milenios.
  • Defender intereses no comunitarios ni prioritarios, y por lo tanto la historia pasa a ser inservible (y hasta aburrida). No es para nada útil memorizar mecánicamente la fecha cuando mataron a un falso héroe, o la fecha de cuando perdimos una guerra, tal vez eso solo sirva de pretexto para masacrarnos una vez mas entre vecinos y volver al círculo vicioso de poner pretextos para la existencia de guerras, asesinos, muertos y ejércitos. Pero en cambio, si redactáramos una “Historia 2.0”, o sea una historia que se abra como una biblioteca libre, como una base de conocimiento abierto y libre quienes necesiten planificar, proponer, innovar, desarrollar, crear, ejecutar nuevas iniciativas, ya sean artísticas, arquitectónicas, gastronómicas, culturales, económicas, tecnológicas, etc., podrían continuar la trayectoria de investigación o trabajo de alguien que ya lo hizo antes, por lo que una “Historia 2.0” pudiera ser extremadamente muy útil.

¿Te imaginas una historia contada por todos nosotros, donde no haya tanta crónica roja de ríos de sangre, de guerras irresolubles, de asesinos que se hacen pasar por héroes, de prepotentes que se hacen pasar por ungidos, sino mas bien una historia que defina una identidad, que cuente como se desarrollaron nuestras comunidades con el esfuerzo de toda la gente en ese entonces?

En mi país (Ecuador), la historia 1.0 solo ha servido para justificar guerras, muertos, asesinos y gastos militares inmorales e injustificables, ha servido para manipular la verdad y los falsos valores cívicos por parte de autoridades, como una herramienta de sometimiento, ha servido para priorizar los gastos exagerados militares sobre otras verdaderas necesidades humanas, sociales, económicas, culturales. Cada vez que un ecuatoriano lee la “historia” de su país, lo único que hace es ponerle mas sal a una herida provocada por intereses ajenos a la población real, una herida que ni siquiera existe, de un injusticia que nunca se cometió. ¿Se imaginan la cantidad de muertos y dinero desperdiciados por dejar que pocos nos cuenten (o nos cuenteen) NUESTRA historia??.

En mi escuela, el profesor de historia no sabia responderme, ¿cómo nuestros antepasados habían construido con muy buena tecnología la edificación que la conocemos como Ingapirca, ni como desarrollaron esa tecnología constructiva?, pero recalcaba que era obligatorio recordar que un señor Abdon Calderón, en una revuelta, le dispararon una mano y siguió adelante con “nuestra” bandera, luego le dispararon la otra mano y siguió adelante con la bandera entre los dientes……. un cuento tan absurdo como el civismo que intentaron infundir, y créanme estimados lectores, de ésto no deberíamos vivir.

Con estos antecedentes, salta una necesidad, abrir un “cuaderno 2.0” para que miles de lapices dibujen una identidad cercana al caminar comunitario, al paso a paso que vienen dando nuestras comunidades desde que empezamos a llamarnos seres humanos. La historia ya no debería ser solo un cuento político sangriento nunca mas, sino un testigo inmortal que relate cada acontecimiento realmente trascendente para la humanidad, que sea escrito desde un punto de vista universal (no solo actual), o sea una historia que no sea solamente entendida desde el punto de vista del presente sino desde cualquier punto en la linea del tiempo.

La Historia 1.0 o una historia inútil es una Historia sin fin (entiéndase la palabra fin en ambos sentidos) o sea es “puro cuento”. Debe tener alguna utilidad real, o sino de nada o poco serviría. Una historia 2.0, no solo respondería preguntas como ¿de donde viene esto? o ¿quien cuando o donde sucedió tal cosa?, sino que también ayudaría a responder ¿quien, cuando, donde y COMO vamos a hacer tal cosa? o ¿A donde vamos?

¿Cómo hacer para crear una base de conocimientos en donde cualquier voluntario comparta libremente sus conocimientos relacionados con nuestra identidad, para que ese conocimiento pueda ser mejorado, para que esa base de conocimientos nos hable de los ámbitos que integran nuestra identidad?

La respuesta es muy sencilla: instalar una wiki, y la wiki que he instalado la he nombrado:

Loxaidentidad.org

y puedes acceder sin restricciones a esta iniciativa que pretende no ser solamente una base de conocimientos o de consulta, si no mas bien, un punto de inflexión que rompa el círculo vicioso de guerras absurdas, resentimientos patrioteristas, y gastos militares inmorales. Liberar la historia puede desencadenar un interés por conocernos en profundidad como humanidad en cada uno de nosotros.

NUESTRA historia, NO es solamente la el drama o crónica roja de un cuento político

NUESTRA identidad NO cabe en una historia

NUESTRA historia NO justifica, gastos militares

La historia contada por una sola persona, es puro cuento

NUESTRA identidad, … es OTRA historia

Si TU historia NO me incluye, ni me la cuentes

 

A %d blogueros les gusta esto: