Página 3 de 3

Benjamín Ortega …personaje de cuento NO de mentira

Cuando era niño uno de mis mas agradables recuerdos era cuando mi hermano mayor (@calu) me hizo escuchar un LP de mi papá que contenía una canción que me hacia reír muchísimo: “...a la hooora del rosaaario, un hombre rondaba el baarrioo” era la frase con la que empezaba una muy intrigante anécdota de un ladrón “virolo” que se equivoca de puerta y se mete a robarse los “bujingos” y la plancha de una sastrería, jajajaja ¡me vuelvo a reír de solo recordarlo!, porque la historia termina en que se la va llevando inclusive a la “señora que levanto a esa hora a pichir para ir a misa ….¡si a pichir para ir a misa!“.

¡30 años después, me río aun! y sigo preguntándome ¿cómo un “señor” (porque así les decíamos los niños a los adultos como una forma de dirigirnos a ellos con mucho respeto) puede escribir algo tan chistoso y cosas tan lindas de mi tierra?.

Me lo pregunte mas de una docena de veces, lo hice porque la mayoría de los “señores” solo cantaban canciones de amor (bueno en realidad eran idolatrías al dolor) porque en las canciones de este lojano no hubo dolor, hasta nostalgia o añoranzas a lo mucho pero no dolor.

Y como todo un curioso hasta la médula que soy, quise averiguar cuál era ese “saborcito” que tenían sus canciones. Inicié toda una muy completa, profunda y minuciosa investigación con metodología científica y técnica incluida al respecto, quienes me conocen, saben cuáles son mis métodos y entre una y otra conclusión que saque, fue:

  • este cantor se tomaba muy en serio esto de querer, de reír y de vivir”…¡básico!, ¡fundamental! e imprescindible! fueron mis primeras exclamaciones de leer estas conclusiones. 
  • La mejor manera de preservar una cultura o costumbre está en seguirla practicando y desarrollando, en seguir creando, mas no en archivarla (para que futuras generaciones estén obligadas a aprenderlas), ni en estar cantando los famosos covers …… definitivamente está en seguir creando”, pues si, la música puede morir, y muere cada vez que la guardamos en los féretros de los museos y bibliotecas o replicando una y otra vez los famosos tributos, que no son mas que imitaciones que pretenden parecerse tanto a la versión original, que no aportan nada.
  • este cantor agradecía con profundo cariño, haber nacido en Loja” y eso significó algo muy interesante para mi, ya que al igual que mi, considero a mi ciudad, un oasis sui generis, y único, en varios aspectos; en costumbres autenticas en su sencillez de la gente, las cosas, palabras, productos, anécdotas y mas que se dan en mi tierra.
  • Además diré que este “señor” no se creyó, ni yo tampoco, el cuento de que vivir en una ciudad grandota mejora la calidad de vida. Para mi, como dice este poeta, quisiera que Loja siga siendo chiquita y que siga estando dormidita y escondita entre cordilleras.
  • ¡Que malcriado el señor! dije, y me reí siendo niño a carcajadas jajajaja… sucedió esto cuando escuche “…a pichir para ir a misa” …jajaja, ¡linda frase! de hecho muy lojana en verbo y en costumbre. En mi investigación casi me equivoco en decir que el “señor” era malcriado, … bueno lo que si “era muy conocedor de las palabras con las que cotidianamente hablamos los lojanos, los lojanismos” o sea, era investigador como yo, de hecho creo que también utilizaba las mismas “sofisticadas metodologías” que yo suelo utilizar solo que él, era una completa enciclopedia de lojanismos que caminaba!.

De adolescente me encantaba caminar y cantar con la guitarra a la madrugada con la gallada de panas lojanos que siempre “a la hora del rosario” sacaban esas melodías de ultratumba que muchas de las veces debajo de un techo para refugiarnos de la lluvia rasgaban las cuerdas y salían canciones tan de goce como “añoranzas”, algo muy memorable para el escritor de esta publicación.

En estos últimos meses, he viajado mucho a ciudades chiquitas de mi provincia, en verdad parece que en Cangonamá ya mismo “sale” de por ahí Naúm Briones, y si da un poquito de “chirinchos” cruzar de noche el túnel de Chuquiribamba. El cantante tenía razón!, es muy linda mi tierra y muy rica en tradiciones y aunque ahora se gaste sus otras seis vidas cantando muy lejos, me llena de satisfacción haber escuchado sus obras y sobre todo haberme enseñado ver a mi Loja, tal y cual es de linda!

A continuación publico la canción que se escribió en honor al “gato” Ortega cuyo autor, Enrique Moreira, es un típico trovador lojano, querido amigo mío y sobrino del “gato”. La letra de esta canción inspiró la redacción de este post. 🙂

Una “Transición Democrática” en Libia

Completamente indignado veo lo que ya se esperaba como desenlace de la guerra en Libia, la muerte de Gadafi, vídeos y fotos corren por el Internet sin censura como trofeo, como objetivo cumplido, como quien dice: muerto Gadafi Libia sera un país con un bienestar envidiable. ¡Es increíble como aun todavía pueden suceder estas cosas!,

Dejo en claro que no soy seguidor de Gadafi, tal vez no debió perpetuarse en el poder, pero ¿qué hago yo opinando sobre decisiones que debieron tomar los propios libios como un pueblo que se autodetermina?.

Te doy cierta información acerca de esta guerra por la libertad, espero que te INDIGNES como mínimo

  • Los costos de la Guerra en Libia se pagan con tus impuestos: a EEUU, el mayor deudor del mundo, le cuesta 100 millones de dolares por día la guerra en Libia, dando un total de 750 millones de dolares, a Inglaterra quien tiene su economía con grandes recortes le cuesta 700 000 dolares cada misil y 40 000 cada salida de un avión de guerra, Grecia el país con la peor crisis financiera, un país que esta literalmente quebrado, le cuesta 1 millón de dolares diarios esta guerra, España aumenta sus impuestos, pero también contribuye económicamente con esta guerra. Te recuerdo que muy cerca esta el cuerno africano, y que es lo que actualmente esta sucediendo allí, por falta de dinero.
  • A pesar de que el costo de la guerra lo asume por cuotas la OTAN y EEUU, los libios pagaron el mayor precio, los muertos, las ciudades destruidas, los costos de la guerra, etc. en un país que queda tan lejos de sus invasores, donde no disfrutan de las comodidades y seguridades como para decidir que cantidad de cuota petrolera me corresponde.
  • Conclusión: EEUU y OTAN arman la guerra, pero ni pagan el precio real, ni lo hacen en sus territorios: Esa ha sido la tónica de todas estas ultimas invasiones!, EEUU y OTAN arman el relajo, auspician la guerra pero nunca asumen sus ataques, logran enfrentar pueblo contra pueblo, despiertan conflictos como para distraer sus verdaderos objetivos.
  • Te hablan de libertad, ¡invadiendo!. No les creas lo que dicen, sino juzga por lo que hacen, no les corresponde a los extranjeros opinar le manejo de un gobierno extraño, ¡No es un derecho de EEUU y OTAN poner o quitar gobernantes fuera de sus países!
  • Obligan por medio de las armas a cumplir las normas de la ONU, siendo ellos mismos quienes primero las burlan
  • Te hacen creer que fue una medida inevitable que ellos NO querían la guerra, 
  • Gadafi aparece como provocador de esta invasión
  • Te mienten al decirte que quieren ayudar a Libia. Increíblemente siguen afirmando que sus nobles objetivos NO son petroleros, no existe manera alguna de creer que ellos quieran “ayudar”
  • Te muestran una sociedad “madura” y “evolucionada” apoyando la invasión, invitándote a creer que la mayoría de las personas estamos de acuerdo, que los grandes lideres están de acuerdo, que el pueblo está de acuerdo, que toda Libia está de acuerdo, que tu estas de acuerdo con pagar tus impuestos para financiar la invasión, si fuera posible, te dijeran que el mismo Dios les permite y les autoriza su “guerra santa”
  • Opinar en contra de la guerra invasora contra Libia, es “ser anti-democrático”, muchos confundidos dirán que porque Gadafi se mantuvo por demasiados años en el poder, la invasión es justificada, muchos confundidos dirán que este post es “autoritario” como el mismo Gadafi, tan solo por estar en contra de las invasiones guerreristas.
  • El país que gobierna uno de los premios nobeles de la paz, es el mismo quien ha invadido países como Iraq, Kuwait, y ahora Libia, de la misma manera, por el mismo objetivo, es el mismo país que habla de libertades, el mismo que te habla de la autodeterminación de los pueblos, el mismo país que NUNCA pagará las facturas completas de las guerras que provocan, el mismo que en nombre de la libertad mato a otros lideres
  • ¿Será que este nuevo gobierno incluirá el criterio de quienes seguían al ex-dictador Libio?
Hoy Gadafi fue muerto, como si fuera lo único que se necesitaba para llegar al bienestar en Libia, ¿qué pasará mañana?
Los mismos medios de comunicación se olvidarán de Libia, sacaran sus periodistas de Libia, poca importancia o atención le pondrán, mientras empieza la repartición petrolera, nadie dará atención a las victimas, mientras se apoderan de sus recursos naturales los encabezados de la prensa occidental cambiarán de tema.
¿Qué pasará mañana??? Los “demócratas” terminaran por destruir lo que quedaba o lo que todavía servia en Libia, persiguiendo y matando a todo aquel que no se alzo en armas contra Gadafi, a eso le llamaran (igual que ahora) “democracia”
Por otro lado, es cierto, Gadafi se perpetuo en el poder, y no solo porque a el  se le haya antojado, sino que como sucede en muchos países, ¡su oposición fue tan inmoral que no avanzo a liderar a nadie!. Gadafi no fue derrocado de un día a otro, gozaba de cierto respaldo popular, que lo mantuvo casi ocho meses como líder!, algo de bueno tuvo que tener para mantener ese poder, lógicamente ese respaldo NO justificaba su perpetuación, pero lo digo desde un punto de vista extraño, mas no como ciudadano libio, con realidades distintas a las latinoamericanas.
Reto a que alguien me cierre la boca, diciéndome que mañana EEUU y OTAN pagarán la factura por esta invasión.

Nuevo enfoque en el Plan de prevención y tratamiento de adicciones en el Ecuador

(leer plan)
Instituciones involucradas:

  1. Consep
  2. Senplades
  3. Ministerio de Salud Pública
  4. Ministerio de Gobierno
  5. Vicepresidencia de la República

La Constitución de la República del Ecuador, aprobada en Montecristi, en su artículo 364, dice textualmente:

“Las adicciones son un problema de salud pública. Al Estado le corresponderá desarrollar programas coordinados de información, prevención y control del consumo de alcohol, tabaco y sustancias estupefacientes y psicotrópicas; así como ofrecer tratamiento y rehabilitación a los consumidores ocasionales, habituales y problemáticos. En ningún caso se permitirá su criminalización ni se vulnerarán sus derechos constitucionales. El Estado controlará y regulará la publicidad de alcohol y tabaco

Uno de los principales avances dentro de la lucha contra las adicciones es su descriminalización, luego se declara a las adicciones como un problema de salud pública, más no un delito, y como tal debe ser manejada.
En lo que se refiere a los avances en las instituciones públicas, respecto al tema adicciones, tenemos que el Consep, se encarga del control de los centro de recuperación, así como también de campañas de prevención. El Ministerio de Salud Publica expidió un reglamento para el manejo de Centros de Recuperación, donde se define claramente el trato al paciente adicto como una persona que sufre de una enfermedad, mas no de un simple problema de conducta. En un extracto de sus archivos, el Consep, citando la planificación diseñada por la Senplades, señala lo siguiente:

“La concepción del Plan Nacional de Prevención Integral y Control de Drogas 2009-2012 está en la necesidad de asumir una política nacional y soberana sobre una problemática compleja, multidimensional y de naturaleza transnacional,…”, que se “se articula con la nueva Constitución de la República del Ecuador, con el Sistema Nacional de Planificación del Estado y con los objetivos del Plan Nacional para el Buen Vivir 2009-2013, fuente y afluente de todos los planes sectoriales. Tal vinculación se suscita cuando “al reducir el consumo, controlar la oferta y promover el desarrollo alternativo preventivo, se estará contribuyendo a mejorar las capacidades y potencialidades de la ciudadanía (Obj. 2), aumentar la esperanza y calidad de vida de la población (Obj. 3), se auspiciará la integración latinoamericana (Obj. 5), se fortalecerá el espacio público y de encuentro común (Obj. 7), se garantizará el acceso a la participación pública y política (Obj. 10); y, se contribuirá a establecer un sistema económico solidario y sostenible (Obj.11). De esta manera se garantiza la armonización de la política sectorial en materia de drogas, con las demás políticas que configuran la visión integral de desarrollo que impulsa el gobierno nacional.”

También la Vicepresidencia se interesa por el tema de las adicciones como una política de Estado. (ver video)
Por lo tanto, el cambio hacia un enfoque nuevo que presenta la planificación, es de:

  1. Cambiar el concepto de adicción de: delito a enfermedad
  2. Dar una mayor prioridad a la Prevención
  3. Controlar y supervisar los Centros de Tratamiento
  4. Vigilar por el cumplimiento de los Derechos Humanos de las personas que son tratadas en los Centros de Tratamiento y que su internamiento este dentro de un marco de desarrollo y respeto para cada individuo
  5. Ampliar el ámbito del concepto de adicción, dejando de ser un problema exclusivo para los drogodependientes
  6. Proteger a la niñez del consumo de drogas a través de campañas de prevención

Comentarios acerca del Seminario Taller de Actualización para terapistas vivenciales

Muy acertado el giro que está tomando la institución encargada de supervisar los centros terapéuticos en nuestra ciudad de Loja, CONSEP, es notorio el cambio de enfoque que se esta dando y como parte de este acertado criterio quiero comentar algunos puntos que se dieron en el Seminario acontecido el día 29 de Agosto del 2011

Este tipo de reuniones deberían realizarse periódicamente por lo menos una vez cada 3 meses, con el actuar principal de los operadores vivenciales

Recalco lo dicho en la exposición de los grupos, CONSEP mejoraría su relación con los Centros al capacitar y asesorarlos no en el tema “cómo se clausuran los centros terapéuticos” o con el tema “Que NO tienen que hacer los Centros terapéuticos”, sino mas bien decirnos cuales son las opciones que tenemos dentro de un marco legal y de Derechos Humanos para el ejercicio de nuestras funciones como centros y mejor aun si se permite que el CONSEP sea una herramienta de asesoría jurídica para cada centro en caso de presentarse un conflicto.

La creación de un órgano de difusión informativo periódico que indique las actividades realizadas mas algunas aportaciones de conocimientos por parte de los centros

Se debe dar una mayor inclusión y valoración del trabajo vivencial dentro de los centros, ya que quien ejerce esta labor, tiene un mayor conocimiento, empírico, del problema y de la solución, que puede ayudar al cumplimiento de los objetivos de cada centro. O sea un apoyo no al aplanamiento de conocimientos, sino al proveer de herramientas básicas y fundamentales que le permitan desempeñarse libremente en el ambiente terapéutico

Nuestra ciudad de Loja puede llegar a ser la capital de la inserción social y recuperación de personas con adicciones a nivel nacional e internacional. No existen limitantes para proponer un “turismo de salud” hacia nuestra ciudad. El talento existe, las instalaciones existen y los resultados que vemos a diario sustentan esta propuesta.

A continuación un video, autoria de Andres Burneo con imagenes del Seminario

Redes sociales CONSEP:
@ViveMasEC
CONSEP en FACEBOOK
www.consep.gob.ec

¿Una medida exagerada?

Hace algunos meses atrás, una noticia saltaba al mundo, Wikileaks mostraba toda su recopilación acerca de cables filtrados de las embajadas estadounidenses en varios países del mundo, y lo que alarmaba era el tipo de comentarios acerca de los gobernantes de cada uno de los países, que hacían los embajadores en tierras extrañas
Muchos creímos que llegaría a ser motivo de inclusive guerras, para otros, era algo que se venia diciendo, y que Wikileaks solo lo confirmaba a través de los cables filtrados.
En Ecuador, un cable, hacia referencia a los comentarios de la embajadora estadounidense hacia un exjefe de policía ecuatoriano, tachándolo de corrupto.
Inmediatamente los medios de comunicación titularon el hecho con la decisión del canciller Ricardo Patiño de nombrar a la embajadora de persona “non grata”. Decisión que formó parte del concierto de criterios que resultan por cada vez que el actual gobierno toma una decisión.
Hasta aquí la noticia, pero mi criterio acerca de la reacción de varios medios ecuatorianos por la decisión tomada me preocupo, entre algunos de los motivos de las preocupaciones:
1.- No considero a la “libertad de expresión” ni siquiera compatible con la “libertad de acusar o difamar”. En caso de que el exjefe de policía hubiera sido corrupto, la embajadora tuvo no solo el espacio para demostrarlo, si no que además se negó a comprobarlo, a disculparse o a retirar lo denunciado
2.- No me parecen que sean esas las funciones de una embajadora
3.- No creo que esas declaraciones contribuyan a un acercamiento entre países
4.- Considero un derecho completamente soberano, por parte de Ecuador, la capacidad de valorar las declaraciones como ofensivas o no. Considero a este derecho muy importante e imprescindible para ejercer el resto de derechos de un país completamente soberano. Al igual que el derecho al cual si hicieron uso los estadounidenses de también declarar persona non grata a nuestro embajador y cuya decisión no se considero exagerada
5.- No me parece, dentro de una negociación o de una relación de negociaciones, que un país debe estar “disculpando” a otro, actitudes que puedan molestar al otro negociador. Considero que el dicho popular “cuentas claras, amistades largas”, también se pueden practicar dentro de las negociaciones internacionales, por lo tanto, si una declaración no muy bienvenida por parte de alguno de los países, debe ser siempre expresada.
6.- Sin embargo creo que ambos países a pesar de sus opiniones al respecto, consideraron importante mantener las relaciones y que solamente debe cambiarse a quien tomándose las funciones de una embajada, hace declaraciones fuera de todo contexto.
7.- La decisión tomada por parte de EEUU (respetando sus soberanos derechos) de suspender el atpdea, como consecuencia de declarar a la embajadora persona “non grata”, la considero también fuera de contexto y que mostro que la balanza de la supuesta “injusticia” cometida contra la embajadora estadounidense se le inclino a su favor
No me considero seguidor fanático de patriotismos triviales, en donde, al defender por defender la patria, creamos que así la construimos, pero si me parece que EEUU, no hizo bien al hacer ese tipo de declaraciones, al no rectificar o disculparse y mas aun en no buscar un acercamiento justo y amigable con los países que de alguna manera sostienen su economía
Las respuestas a las siguientes preguntas me aclaran el panorama
¿una medida exagerada? ¿por parte de quien?
¿Quién es el país ofensivo? ¿Cuál es la reacción del país ofendido? ¿y las reacciones del pais ofensivo?
¿Una medida exagerada????

Tu no, sino la otra que anda en ti

No son tus ojos, es tu mirada.

Tus ojos represan lágrimas, en cambio tu mirada fuga de esas bóvedas que solo almacenan huecos en el alma, tu mirada me acaricia.

Ni es tu boca, es tu palabra.

Tus labios callan gritos, orgasmos y reclamos, en cambio tus sonidos lo explican todo, me hablan en lengua materna, tu risa lo cura todo.

Ni es tu corazón, es el compas.

En esas cavernas no caben ni rastros, ni rostros, en cambio en el calor de tu sangre, galopa la pasión de tus carnes, tu latido me enorgasma.

Ni es tu carne, es tu deseo.

Tu silueta solo me llama, en cambio tus ganas me extrañan, me piden más de mi, tu necesidad me necesita.

Ni son tus caderas, es el movimiento

En tus volúmenes me puedo descarriar, en cambio tu coqueteo hace mas dulce tu veneno y negocia con mi muerte, tu meneo es nuestro lenguaje secreto.

No eres tú, sino la otra que anda en ti.

No es a la que le pintas la cara cuando te maquillas, es la que sale del abrigo cuando te desnudas

Tú me conoces mejor…

Sabes que nunca me despido antes de irme

Ni me enamoro después de robar los primeros besos de nadie

Tú, me conoces mejor…

Tengo mi alma cínica que emula sentimientos para poder entender tu “te quiero”

… y sin embargo te quiero.

Tengo mi puñal a flor de poesía que responde a insaciables instintos del más puro morbo

… y sin embargo te quiero.

Tú, me conoces mejor…

Y te amo con mi alma esquizofrénica

Y te quiero con mi mente frenética

Con mi cuerpo obsesivo y mi osamenta tétrica

Tú, me conoces mejor…

Sabes que nunca te saludo en tu cumpleaños

Ni me olvido de cada cuanto te llega un orgasmo

Tú, me conoces mejor…

Tengo mi piel entumecida de frio que se fríe para imaginar lo que es “ser humano”

… y sin embargo te quiero

Tengo mis falsas lágrimas a flor de palabra para manipular tus nervios cuando el amor lo amerite

… y sin embargo te quiero

Pero tú, tú, me conoces mejor que yo mismo

Mareas al perverso, distraes al obsesionado, liberas al masoquista

Enfermas al cuerdo, enfrentas al abusivo, acorralas al lanzado

Tu debilidad me abraza y me amamanta, y haces que ame al esquizofrénico, entonces llega el perdón

¿Hackearon tu personalidad?

Hay veces que decimos: “… desde hace rato que algo en mi no funciona bien” o “no funciona como debería“, o por ejemplo: “… No logro olvidar a esa persona…” o también “… no creí que me hicieran esto…” o puede que digas “¿porqué un rato es cariños@ y al rato se vuelve otr@?”; etc son las frases con las que lidiamos frecuentemente y suelen ser preguntas sin respuestas que nacen del fruto de que alguien nos ha manipulado mental y/o emocionalmente. Sabina ya lo dijo: “¿Quién me ha robado el mes de abril?”. Si y así es como nos la pasamos preguntándonos una y otra vez sin dar con una respuesta convincente que nos aclare: ¿Cómo fue que esta persona ha manipulado mi sistema emocional?

Allí están, son quienes menos podríamos pensar, nuestr@s amig@s, parejas o el jefe egoísta, o la vecina chismosa, o el gurù de alguna nueva filosofía de moda que vaticina el final de los finales del mundo. ¡Cuidado!, parecerán inocentes criaturas pero andan detrás de tu “punto ciego sicológico” para hackear tu mente, hackear tus emociones.

Al principio, parecen personas muy agradables, incluso mas que los demás, tienen el talento para venderte lo que no quieres o no necesitas, pueden llevarte a la cama antes de preguntarte ¿y como llegue hasta aquí?, o quizá escuches hablar a alguno de ellos sobre la generosidad y luego veas como lidia arduamente con algún cliente por no devolver los últimos centavos del vuelto de una venta. Pues si son ellos, de la misma manera, como los conoces a los convencionales hackers que casi a diario fastidian los portales de twitter o facebook, con fines delictivos, terroristas o simplemente por querer llamar la atención, hay quienes tienen el poder mental de encontrar la parte vulnerable de tu personalidad para servirse de ti.

En realidad las personas a las que nos estamos refiriendo, son personas que la medicina mental les llama: personas con Trastornos de la personalidad, son verdaderos gurús en el manejo y manipulación de sistemas emocionales, que durante toda su vida han aprendido de manera empírica “códigos” y “claves de acceso” a estos sistemas emocionales y mentales de las personas, sin embargo la noticia que nos tranquiliza es que ellos no pueden atacarnos si no se lo permitimos.

¿Cómo lo hacen?, sencillo, como cualquier intruso informático, los delincuentes emocionales buscan las vulnerabilidades mas intimas de tu sistema, lo hacen y se la pasan pensando una y otra vez hasta que descubren como “hackearte”. Cuando estás descansando, ellos tal vez estén repetidamente creando, conjugando, sincronizando, sistematizando y sintetizando ideas que pudieran tumbar tus decisiones. Actúan motivados quizá por las mismas causas que persiguen los otros, buscan tu dinero, desean tu aprobación, desean relaciones sexuales contigo, persiguen objetivos instintivos y a veces parecen infantiles. Y funciona de tal manera como cuando haces click en aquel seductor y traicionero enlace que tan inocentemente llega a tu correo, ellos se presentan cuando parece “mas oportuno” y te llevan sin darte cuenta a un estado de admiración por ellos mismos, hasta que te das cuenta que su oferta es “demasiado buena” para ser real, tal vez quieras escapar pero lamentas darte cuenta que es demasiado tarde como para pensar que nada ha pasado, y sientes un amargo vacío en tu corazón, tu bolsillo o quizás el desconcierto sea tal que una vez mas te repitas las mismas preguntas del inicio de esta lectura. Muchas de las veces estos “ataques” se convierten en una forma de crecer para nosotros, no existe una versión única de nuestra personalidad, siempre necesitamos “actualizarla” (crecer, madurar) e inclusive algunas veces creamos “parches” en nuestra personalidad pero indudablemente la forma de salir mas conveniente será aceptando el ataque perpetrado, detectando el hacker, ubicar la vulnerabilidad en nosotros (casi siempre tendrá que ver con nuestro ego), y risa aunque sea como consuelo

¿Cómo me defiendo?, a menos que tengas una personalidad tipo Linux, siempre puedes estar expuesto a ser manipulado emocionalmente, ese es el riesgo de vivir, no existe una manera segura de estar a salvo (para e$o e$tamo$ lo$ terapeuta$), sin embargo parece que nuestros incordiales amigos buscan en ti “algo” que satisfaga sus infantiles necesidades, puede ser como por ejemplo que alguien necesite demasiada protección de otra persona y que nos obliga a mantenernos como un “pc zombie” o esclavos a ellos, otro puede parecer un brillante vendedor estrella que todavía no deja de drogarse, tiene problemas financieros y esta pasando por un divorcio, ¿y que tal el líder político o artístico que hable de generosidad y tolerancia pero que se derrumba ante las mas inofensiva critica?. Pues pareciera que son solo ellos los responsables de nuestras “caídas de sistema”, pero sucede que en alguna parte de nuestra personalidad existe algo que no podemos enfrentar con claridad, eso que nosotros no sabemos, porque tiene un lenguaje tan difícil de entender, que solo  ellos pueden decodificarlo sin ninguna dificultad. Aun así  te dejamos ciertas recomendaciones que pueden ayudarte a analizar si te están hAck34nD0 tu personalidad y no te fíes que, las personalidades “marca Macintosh” son las mas apetecibles de tumbar y que esa idea de falsa seguridad solo crea bombas de tiempo.

  • Si alguien te propone un trato “demasiado bueno” como para que se cumpla, ¡vaya! seria como hacer clic en ese enlace de Internet donde dice que haz ganado un millón de dolares sin ni siquiera comprar la lotería
  • Los Hackers, viven de hackear, es probable que no escarmienten si son descubiertos o demandados, piensan que manipularte es la única forma de conseguir lo que quieren, por lo tanto si esperas que ellos cambien, mas rápido ves volar la ballenita del tuiter a que ellos dejen de utilizar los mismos códigos
  • Si alguien te desvía del procedimiento “estándar”, pregúntate y pregúntale ¿porqué? 
  • ¡No existen malwares buenos e imprescindibles! no, no existen así que tampoco te apresures por firmar un contrato sin leer la letrita chiquita que esta debajo, sin entender ¿porqué es “taaan” especial esa oferta?, o ¿será que si termino esta relación no encontrare otr@ mejor que el o ella?. Recuerda si no tienes tiempo para pensar, pues no tienes tiempo para comprar
  • ¡Escanea tu personalidad de forma periódica!. Así como cuando sospechas que hay algún virus en tu teléfono o simplemente por rutina, se recomienda analizar periódicamente nuestras relaciones con los demás, respondiéndonos honestamente preguntas como: ¿qué o quién está decidiendo por mi?, ¿realmente tengo lo que quiero con esta persona?, ¿qué es lo que realmente me está llevando o llevó a tomar esta decisión?
A %d blogueros les gusta esto: