Carta abierta para el Movimiento Convocatoria

Estimados amigos:

El día de ayer Domingo, 28 de Enero, en la red social Facebook y luego en Twitter, se suscitó el impasse del cual ustedes y muchos ciudadanos tienen conocimiento, este se inició con una pregunta muy básica que formulé:

¿Ese es el lenguaje de un representante a la Asamblea de #Loxa?

Pregunta que fue respondida por el candidato para Asambleísta George Efraín Velásquez Espinosa quien aparte de esquivar la pregunta se colocó en una posición de confrontación en contra mía y en contra de varios de mis amigos, los cuales desestiman el nivel burdo de hacer campaña, en donde son escasa o nulas las respuestas propositivas.

Mi solidaridad con Michael, Yomara , entre otros. 

Mas de un buen amigo me sugirió no prestar atención a este tipo de respuestas, reconozco que esa pudiera ser una salida inteligente, el subestimar los insultos y dar vuelta a la página, pero creo que caería en una irresponsabilidad como ciudadano, el de no pedir a los candidatos, una política de calidad. Éste pedido, es en general, para TODOS los candidatos. Para hablar, analizar, conversar, opinar, aprobar o desaprobar propuestas, es imprescindible mantener el nivel de conversación de altura, ser objetivo, insisto es imprescindible. Insultar es como estar en «otro baile», está completamente fuera de lugar, le hace perder la oportunidad al candidato de exponer sus mejores cualidades. Es MUY LAMENTABLE que se den éstos casos, y lo digo por TODOS los candidatos que están intentando representar a nuestra provincia de ésta manera, cuando digo «muy lamentable», me refiero a los que están en otros movimientos o partidos políticos. A más de uno le he hecho esta observación y han decidido presentar disculpas y mejorar su nivel de expresión.

Se que esto de los insultos no es nada nuevo, hubo un ex-diputado que hasta intentó hacer «cultura» de esto, pero se debe tomar muy en cuenta que ahora estamos viviendo otro tiempo donde las personas están siendo cada vez más conscientes de su poder en la acción, esta vez los ciudadanos tenemos el Internet y las redes sociales como herramientas aliadas, desde donde gestionamos activamente en busca de una política y una democracia acorde a nuestras necesidades ciudadanas e intelectuales.

LA NOBLEZA OBLIGA…

La Lic. Nivea Vélez y Carlos Chalaco emiten disculpas públicas, las cuales también las trasmito a los demás amigos y ciudadanos que se han indignado, recalco que ni siquiera son ellos quienes emiten los insultos y ese mismo motivo les da automáticamente esa categoría de poder aspirar a una representación, a quienes agradezco que hayan presentado disculpas a mi y a mis amigos

Esta oportuna y valiente respuesta de su parte demuestra lo siguiente:

1.– SI existe una mejor forma de hacer política y participación ciudadana

2.- El quedarse callado, a pesar de ser una decisión muy prudente, no siempre es la mejor respuesta, pues ustedes y nosotros los ciudadanos estamos en el derecho y en el gran deber de exigir cambios de una manera directa y objetiva que mejoren el nivel de política y democracia, lo cual se revertirá hacia el mismo pueblo al que pertenecemos y debemos.

3.- No todos los candidatos creen que el insulto es una forma de representar a la Provincia de Loja, no todos, incluso los del mismo movimiento (al disculparse, sin querer, también dieron respuesta a la pregunta que generó la avalancha de rechazos)

Mi deseo es que su Movimiento NO reste votos por mi conducta crítica hacia la actitud negativa de TODOS los candidatos que insultan, a pesar de ser obvio que ésta sería una respuesta negativa de una provincia muy culta en caso de continuar con los insultos. La decisión del voto no está en mis comentarios, sino en las actitudes de los candidatos y en la toma de consciencia de los votantes. Me he planteado el objetivo personal de llamar a una toma de consciencia ciudadana y con ello a incitar la participación activa de los ciudadanos en la democracia, lo cuál lo hago de forma personal, sin ampararme a o apoyar a ningún partido, movimiento o candidato.

Ese es el objetivo de mis preguntas que vengo planteando desde hace una semana a ustedes y a los demás candidatos que representan los diversos partidos por medio de redes sociales, una de ellas, irónicamente solo fue respondida por el candidato Velázquez y de la manera que todos hemos sido testigos.

PAZ, mi mano está y estará extendida para el señor candidato George Velásquez, nunca será tarde si el decide cambiar de actitud, a lo cual lo invito a el y a todos los candidatos que buscan obtener votaciones por un camino equivocado.

Esta carta también agradece la solidaridad y cariño de muchos de mis entrañables amigos (típicos lojanos) y familiares, pero se convierte también en una invitación para pasar a la acción, PIDAMOS POLÍTICA DE CALIDAD, A TU CANDIDATO FAVORITO EXÍGELE UNA CAMPAÑA DE CALIDAD, UNA PROPUESTA DE CALIDAD, ¡ PONLO A PENSAR ! . LOS HORIZONTES DE ÉSTA GRAN PROVINCIA NO PUEDEN SER IMPROVISADOS, Y MERECEN UN ANÁLISIS PROFUNDO PARA CONSEGUIRLOS.

(Nota: esta carta es libre, puedes copiarla y difundirla, sin alterarla, sin necesidad de pedirme permiso personalmente. Puedes copiarla y pegarla en tu muro de Facebook, Blog o redirigirla desde Twitter)

Sobre el uso de las etiquetas creadas por colectivos

Una etiqueta de almohadilla representa un tema en el que cualquier usuario puede hacer un aporte y/o dar una opinión personal respecto al tema abierto con solo escribir la  cadena de caracteres tras la almohadilla que dan nombre a ese tema (Tomado de Wikipedia)

El uso de los Hashtags o etiquetas creados por colectivos, a veces generan polémica y he publicado mis comentarios en este espacio con el fin de incluir algunas ideas que tengo al respecto.

Primero (la única y peor escusa que utilizan los políticos, medios tradicionales de comunicación y negocios): Nadie es dueño de las etiquetas, a menos que haya ido a una agencia de patentes o de propiedad intelectual (IEPI en Ecuador) y la registre, pues nadie es dueño de algo que se pudiera considerar de dominio público, sin embargo (y hablo por los políticos, medios tradicionales de comunicación y spammers) si alguien quiere registrar las etiquetas creadas por colectivos, tales como #LoxaEsMás ,#YoSoy123 , #NoLesVotes , #DemocraciaRealYa estoy muy seguro que se meterán en un tremendo lío ya que sino no están registradas, pues les es muy fácil demostrar su autoría.

Listo, he hablado de lo legal (que es lo que menos me importa), pero vamos mas allá.

¿Qué es lo que realmente sucede cuando un político, un medio tradicional de comunicación o un negocio utiliza una etiqueta de un colectivo?

¡¡¡ REPUDIO !!!

 

¡Pues es lógico!, Internet es como un parque público, podemos conversar de igual a igual, se ha convertido en un espacio realmente democrático, de libre acceso, donde los colectivos se han instalado teniendo como motivación, en la mayoría de los casos, la INDIGNACIÓN por el mal uso que se le ha dado a otros espacios como los medios tradicionales.

Por lo tanto, una empresa, una campaña de marketing, un político, un medio de comunicación generará automáticamente un repudio por parte de sus integrantes ya que el lenguaje “publicitario” es tan reconocible y tan pesado que obtendrá lo contrario a lo que buscaban: promocionarse.

Recuerden esto: Un colectivo cuando utiliza su etiqueta QUIERE CONVERSAR. Ustedes quieren promocionarse, y eso es muy distinto. De los 95 puntos que aparecen en este enlace, les sugiero leer los 95, pero con mayor énfasis: 1, 3, 5,6, 9, 11, 17 … entre otros.

¿Pero si el Internet es una plaza pública, nosotros también tenemos derecho?

Por su puesto y lo que mas quisiéramos es que se unan a nuestra fiesta de verdadera democracia que el Internet ha creado. Incluso considero que éstos espacios pudieran servir para cerrar esa brecha entre Cliente-Negocio-Mercado, Votante-Autoridad. Pero recomiendo crear un nuevo espacio (no solo una nueva etiqueta, sino un blog, una cuenta en twitter, y sobre todo DIÁLOGO de uno a uno) es sencillo, por ejemplo:

  • Movimiento politico Los Súper Honestos
  • página web : www.superhonestos.org
  • email: info@superhonestos.org
  • tuiter: @superhonestos
  • Hashtag: #SúperHonestos (en lo posible utilicen bien el español)

 

¡¡¡Pero yo insisto en utilizar la etiqueta #LoxaEsMás para lo que me de la gana!!!

Hágalo si tanto lo desea, no podemos estar en contra de la censura y censurarlo a usted a la vez,…. pero yo de usted …….. ¡me lo pensaría muy bien!. Las reacciones siempre han sido de repudio, de hecho si usted es político, medio de comunicación o negociante, es probable que yo mismo a algún amigo lo haya redirigido desde tuiter para que sepa que de esa manera ESTÁ PERDIENDO CREDIBILIDAD.

Una cuestión fundamental que deben saber las personas que utilizan la etiqueta de #LoxaEsMás es que nos sirve para comunicarnos o conectarnos entre los miembros, por lo que si yo tengo un almacén de ropa y quiero publicitar mis productos, y lo hago con esa etiqueta, pues ESTOY HACIENDO EN EL LUGAR EQUIVOCADO, sin embargo puedo crear un nuevo espacio, una nueva etiqueta.

Por ejemplo: en el caso del equipo de fútbol Liga Deportiva Universitaria de Loja, sabemos que el equipo es loxano y que está pasando por una buena temporada, pero eso no tiene que ver con lo que persigue el colectivo #LoxaEsMás, es como conectar al “Movimiento Político Los Súper Honestos” con #LDUL, ¡es incoherente!, en cambio la etiqueta #LDUL que bien que conecta a los hinchas incluso a los periodistas deportivos!

Algo parecido sucedió con un noticiero que utilizó la etiqueta del colectivo para anunciar noticias de Loxa. Creo que se está perdiendo de lo mejor que les puede ofrecer el internet. Es muy fácil crear una etiqueta, que incluya inclusive el nombre del programa de noticias, por ejemplo #LoxaNews #LoxaNoticias #DeUltimaHoraLoxa #NotiLoxa etc etc etc y digo que se están perdiendo de lo mejor del Internet, porque por utilizar la etiqueta de un colectivo, se descuidan de crear una nueva donde la gente los busque y los contacte directamente.

En una cosa no concuerdo con algunas reacciones desmedidas de algunos amigos. Si tanto deseamos conversar de igual a igual con “ellos”, pues deberíamos entender que “ellos” por lo menos tienen el “interés” (no se sabe la intención) de emplear nuevas herramientas para comunicarse, algunos desconocen totalmente éstas herramientas y es mas, vienen del “salvaje” mundo 1.0 de donde es fácil pagar unos dólares para que muchos lo escuchen y el no escuche a nadie, pues las redes sociales tienen otra dinámica que a muchos les tomará tiempo digerirla

Si usted señor político cree que el Internet y las redes sociales pueden cerrar esa “brecha” entre votantes-autoridades, si usted cree en una democracia dinámica, si usted cree en la libertad de expresión y muchos otros beneficios que nos brinda la red de redes, escríbame su comentario al final de esta publicación. Tomaré en cuenta su comentario, durante todo el periodo que dure su gestión en caso de ser elegido. Gracias

Muerte PUTA Muerte! …

MUERTE PUTA
¡Muerte Puta!
Como cuando te llevas un poeta
Como el titular del noticiero de mi ciudad cuando dice : «se mató el cantor…la poesía está de luto…Loja enviuda»
¡Muerte Puta!
¡Jaque! ¡y con posibilidades de mate, a la poesía!
Resentimientos muy profundos
Indignación profunda

Muerte «puñalada por la espalda»
Muerte «te envidio»
Muerte «Ley de la vida»
Muerte «Brisa de cementerio»
Muerte «Te odio»
Muerte «Sed de venganza»
Muerte «Sed de justicia»
Muerte muerta

Muerte «depresión de manicomios»
Muerte «no se quien soy»
Muerte «no se a donde voy»
Muerte «¡llévame contigo!…»

Muerte «tengo miedo de vivir»
Muerte «tengo miedo que te vayas»
Muerte «tengo miedo de sentir»
Muerte «llévame contigo!…»

Muerte «¡las preguntas las hago yo!»
Muerte «¡la letra con sangre entra!»
Muerte «no te vuelvas a enamorar»

Muerte «¡no me sueltes la mano!»
Muerte «¿me puedes perdonar?»
Muerte «no tengo ni un centavo»
Muerte «¿me vas a amar?»

Muerte «¿estas loco?»
Muerte «¿no te da vergüenza?»
Muerte «¡ya deja de comportarte como un niño!»
Muerte «¡algún día entenderás!»

Muerte «¡En nombre de la Patria!»
Muerte «¡Tienes derecho a guardar silencio!»

Preguntas, respuestas y acotaciones personales acerca de la #MinkaDeLoxa

Increíble granizada la del viernes 19 de Octubre, las fotos que ruedan por las redes sociales no dejan de impresionarme cada una mas que otra. Como siempre el ingenio creó osos, granizados, juegos y hasta cócteles con ésta forma de «agua dura»

… pero no todos disfrutamos de la misma forma de éste impresionante fenómeno, casas destruidas, negocios afectados, etc. y una ciudad (que a parte de estar muy descuidada) cada vez más golpeada.

¿Qué hacer?

Cuando he podido, me he dado lija confrontando a las autoridades locales sobre su deficiente gestión …  ¿resultados? … afirmaciones, apoyos, rechazos, debates, foros, acusaciones, adhesiones, mutismo, paja, paja y mas paja… algunos defienden gestiones municipales y no las necesidades de ciudad, otros apoyan creyendo que se han ganado mi voto… ¿y la ciudad?…paja, paja y mas paja…

¡No!, no sirve solo quejarse. No sirve la paja en éstos momentos!, pues esto no va a cambiar así, a parte no le creo a un sistema de mercantilismo electoral, que desorienta a los votantes, ofreciéndoles como promoción comercial, «hacer obras» de corto alcance, dejando de lado las mas grandes necesidades de toda la población

¿Qué hacer?

No hay otra salida, la solución está dejar de hacer lo mismo de siempre. Dejar de subir al pedestal a los políticos y empezar a trabajar nosotros mismos

¿Quieres que no te engañen?

No les des el voto #NoLesVotes, no te dejes desanimar, no te dejes desilusionar. La ciudad de tus sueños está a la vuelta de la esquina, es el resultado de un trabajo comunitario y no de un alcalde «Superestrella» (si es que los hay)

¿Qué hacer?

Primero: Olvídate de qué candidato vas a escoger para las elecciones, esa no es mas que una engañosa salida, las experiencias nos han demostrado que existen mejores soluciones que simplemente votar, vota por el que consideres adecuado (yo pienso no votar), pero restale importancia a un evento (elecciones) donde TU y la ciudad NO SALDRÁN mas beneficiados que el mismo candidato

Segundo: Toma el poder en tus manos!, construye tu propia ciudad, y hagamos el trabajo que se les olvida hacer a los que entre eternos debates y pajazos, nos distraen de nuestras necesidades de ciudad. Ahora, volvamos al tema de la granizada, hoy el colectivo #LoxaEsMás está invitando a ésta toma de conciencia, pues ha creado la iniciativa #MinkaDeLoxa para limpiar nuestra Cuna de artistas. ¿Otra promoción política?, NO, de hecho la mayoría detesta completamente esa promoción, y mas bien se conecta para que de la indignación resurja una nueva ciudad. Que participes en la #MinkaDeLoxa no te compromete en lo más mínimo con #LoxaEsMás (si es que ese es tu deseo), NO trabajes para los candidatos, trabaja para Loxa, como dice un anuncio de los Anonymous en Loxa

¿Y si no participo, que pasa?

¡Nada!, lo mismo que viene pasando desde hace aaaaños….nada… o bueno tal vez se re-engorden mas aún los peces, que se alimentan del conformismo

¿Sólo la #MinkaDeLoxa?

Buenazo, si te hiciste esa pregunta. La respuesta es NO, ya que existen varias vías, iniciativas y colectivos, casi todos orientados a construir una mejor «Centinela del sur». Ésta #MinkaDeLoxa dejará muchas lecciones por aprender:

  • Mostrará a los ciudadanos (en términos de mano de obra) lo que cuesta limpiar nuestra ciudad, algo que nos comprometerá en no ensuciarla a futuro
  • Tendremos una ciudad limpia y también preparada para enfrentar las lluvias de noviembre y diciembre
  • Una placentera cachetada moral, para que se despierten los «pajeros» y que sepan que definitivamente ni no nos representan, ni hacen lo que deberían
  • Pedir una ciudad habitable, no significa que eres oposición; Limpiar tu ciudad, no significa que eres «oficialista», es simplemente una cachetada moral para que se despierten los ………. y simplemente trabajen
  • Nos mostrará a nosotros mismos que no necesitamos del «permiso» o del «favorcito» de tal o cual autoridad, somos nosotros quienes tenemos el control de hacia donde queremos llevar esta ciudad …. nos desengañará

¿Más detalles?

Suscríbete a la lista de correos : aquí

De otros colectivos:

Rebelión Lojana

Anonymous Loja

#NoLesVotes

#NoLesVotes no Botes tu Voto!, limpia tu ciudad! #MinkaDeLoxa !

 

 

12

12, un número extraño, que según los mitólogos de la mitología maya, en éste año, se acabará de acabar el mundo.

¡Catástrofes!, ¡inundaciones!, ¡terremotos! … miedo a lo que viene, miedo al futuro, miedo a la naturaleza y su fuerza superior, predicciones de muerte y desolación, para pagar las culpas por nuestros pecados … será la última instancia del juicio final … juicio y sentencia … sentencia y condena … condena e infierno … y así ad infinitum.

12, un número de paz, comprensible, un número que alcanza para todos, ya que se puede dividir para uno mismo, para dos cuando hay pareja, para tres cuando hay amante, para cuatro cuando hay estaciones todo el año, para seis cuando hay mendigos y para todos.

¡12 años! de una balanza que se inclina equilibradamente toda hacia abajo, por cargar los pesos de los pasos dados a diestra y siniestros, de un no-camino que hice al andar, pues si, camino por un no-camino, ya que no vengo del mas allá, sino del mas aquí.

¡12 años! de una esclavizante libertad que no contempla ni siquiera la idea de buscar otra forma de vivir que no sea libre

¡12 años! de absurdas coherencias, de luchas que ni empiezan, ni terminan y ni existen

¡12 huesos! que me acompañan con sus paranoicos fantasmas de muertos que nunca murieron, y de los otros muertos, los que nunca nacieron

¡12 pasos! para desaprender métodos, protocolos, escuelas y manuales

¡12 pupilas, en las sonrisas de Paula!

¡12 docenas de vidas muy bien malgastadas husmeando debajo de una concha o persiguiendo una hormiga!

¡12 minutos de volver a volar la coqueta cometa!

12 años que celebro desde hace 12 años viviendo este eterno presente

12 siglos que se me pueden ir en 12 segundos

mas de 12 quebrantos en mi sobriedad (letra)

Tan reales y tan ilusorios estos 12 años, vistos desde éste Solo Por Hoy, que no sé si existen, si me los estoy inventando, o si son 13 en vez de 12, pero lo único que puedo sentir con certeza es que VIVEN dentro de mí.

12×2 horas

 

Operación #OpHackingCabildo

Damas y Caballeros aquí, una lista de observaciones criticas y sueltas del operativo  #OpHackingCabildo realizado por #LoxaEsMás

  • Excelente capacidad de respuesta, frente a una iniciativa emergente. Solo tuvimos 2 días para convocar a toda una ciudad y logramos que el país se entere
  • Objetividad en la presentación, esto somos, esto queremos y esto vamos a hacer
  • Falta de coherencia entre lo que sucede en la dimensión 2.0 y lo que se proyecta a la dimensión 1.0,
  • Muy simbólica. Anonymous observando, el alcalde rechazando, la concejal promocionándose, la ciudadanía gritando, el colectivo trabajando, la concejal atacando al alcalde, anoymous observando, los individuos tuiteando, el concejal opinando, el alcalde asustandose, el concejal preguntando, el individuo preguntando, anonymous observando, el ciudadano evadiendo, el alcalde evadiendo, el colectivo conectando, anonymous observando, el ciudadano despertando, el concejal concretándose, el colectivo mostrando, anonymous observando, el colectivo preguntando, el ciudadano cambiando de radio, la concejal responsabilizando al alcalde, el concejal ausentándose, …………. el periodista envidiando, @corrreapabloivan fastidiando al periodista ….. #LoxaEsMas madurando
  • Peligrosa para nuestros objetivos: la primera y segunda iniciativa orientaron las flechas hacia la misma institución, la misma autoridad, la misma gestión, por los mismos motivos, topando el mismo tema
  • Pintoresca, ¡la gran puta esto también es importante carajo!, por favor, sin olvidarse de que el buen humor hace milagros!, ese día regrese a casa con una historia única en mis espaldas jejejeje. ¿Alguien tiene idea de como me sentí de digno?
  • Terapéutica, ¿Quién dijo que no necesitamos ayuda?
  • Soberbia, jejejejeje le saqué la lengua a la «autoridad»
  • Libre ¿alguien se sintió obligado?
  • Imagen no diversificada: «Esta propuesta que estas haciendo carlitos….» se escucho muchas veces y la he leído muchas veces
  • Paranoide: «…estamos observando…» , «¿Podemos estar tranquilos? NO«
  • Con Peso, mas firme, con mas seguridad de que funcione el colectivo, esta iniciativa tuvo mas peso y seguridad que la anterior
  • Definidora, aclaró y acentuó el panorama de lo que buscamos

Fin del comunicado

 

 

 

Nuestra historia, no cabe en tu cuento político

La historia la escriben solo quienes ganan las guerras y viven de ellas.

La historia, al igual que cualquier libro físico, ha sido redactada hasta ahora por un solo autor, sin salirse de su enfoque personal de la historia, de sus gustos, de su forma personal de aceptar los hechos históricos que en algunos casos terminan siendo una limitada visión individualista de la historia.

Al igual que los medios masivos de comunicación 1.0, la historia escrita por un solo autor se impuso a través de adoctrinamientos «patrioteros», «militaristas» y «guerreristas» a muchos alumnos en las escuelas y colegios de cada nación. Nos enseñaron a respetar límites mas que a respetar libertades, nos enseñaron que nuestros vecinos son enemigos y que es absurdo creer que pudiéramos colaborar con ellos, nos enseñaron que por «honor» es preferible tener una patria bombardeada, destruida, arrasada por la muerte que fomentar la paz y las buenas relaciones entre vecinos, que si nosotros matamos somos «héroes» y que nosotros siempre matamos con derecho y justicia y que si nuestros vecinos en cambio son unos asesinos y ladrones.

Ahora, si le añadimos otro factor que también incidió en la redacción de nuestros libros de historia en las escuelas, fue el hecho de que en el pasado las imprentas, los editoriales, los libros, estuvieron solo en manos de poderosos, a quienes les beneficiaba el negocio de la guerra, pues ¿cuál creen que es el resultado?

  • Reducir la historia a una simple crónica roja de un cuento político, olvidándose por completo de TODOS los otros ámbitos (arte, gastronomía, agricultura, religión, lenguaje, ingeniería civil, demografía, astrología, etc. etc. etc.) que componen una identidad. Esta reducida visión de la historia anula lo que nuestros antepasados aportaron a nuestras comunidades en el resto de aspectos y que forman parte de una exquisita cultura.
  • Poner a la sombra del anonimato y del olvido la trascendencia que muchos otros hicieron por nuestras comunidades, por tejer, desarrollar, innovar, integrar y heredar toda nuestra inmensa identidad. El hecho de ensalzar al héroe de guerra «Juan Pérez» como el único al que tenemos que venerar, ha hecho que todo el trabajo y esfuerzo de miles otros parezcan menos importantes, nuestra historia no debería hablar solamente de guerras, mapas y políticos.
  • La historia 1.0 doctrinadora y evangelizadora de pretextos guerreristas, solamente sirve para mejorar el execrable negocio de la guerra, para nada mas. Los ejércitos y las historias de pueblos que solo hablan de guerras y resentimientos se necesitan mutuamente, el uno no puede existir sin el otro, la guerra no puede existir sin resentimientos y sin personas que los recuerden una y otra vez durante siglos o milenios.
  • Defender intereses no comunitarios ni prioritarios, y por lo tanto la historia pasa a ser inservible (y hasta aburrida). No es para nada útil memorizar mecánicamente la fecha cuando mataron a un falso héroe, o la fecha de cuando perdimos una guerra, tal vez eso solo sirva de pretexto para masacrarnos una vez mas entre vecinos y volver al círculo vicioso de poner pretextos para la existencia de guerras, asesinos, muertos y ejércitos. Pero en cambio, si redactáramos una «Historia 2.0», o sea una historia que se abra como una biblioteca libre, como una base de conocimiento abierto y libre quienes necesiten planificar, proponer, innovar, desarrollar, crear, ejecutar nuevas iniciativas, ya sean artísticas, arquitectónicas, gastronómicas, culturales, económicas, tecnológicas, etc., podrían continuar la trayectoria de investigación o trabajo de alguien que ya lo hizo antes, por lo que una «Historia 2.0» pudiera ser extremadamente muy útil.

 ¿Te imaginas una historia contada por todos nosotros, donde no haya tanta crónica roja de ríos de sangre, de guerras irresolubles, de asesinos que se hacen pasar por héroes, de prepotentes que se hacen pasar por ungidos, sino mas bien una historia que defina una identidad, que cuente como se desarrollaron nuestras comunidades con el esfuerzo de toda la gente en ese entonces?

En mi país (Ecuador), la historia 1.0 solo ha servido para justificar guerras, muertos, asesinos y gastos militares inmorales e injustificables, ha servido para manipular la verdad y los falsos valores cívicos por parte de autoridades, como una herramienta de sometimiento, ha servido para priorizar los gastos exagerados militares sobre otras verdaderas necesidades humanas, sociales, económicas, culturales. Cada vez que un ecuatoriano lee la «historia» de su país, lo único que hace es ponerle mas sal a una herida provocada por intereses ajenos a la población real, una herida que ni siquiera existe, de un injusticia que nunca se cometió. ¿Se imaginan la cantidad de muertos y dinero desperdiciados por dejar que pocos nos cuenten (o nos cuenteen) NUESTRA historia??.

En mi escuela, el profesor de historia no sabia responderme, ¿cómo nuestros antepasados habían construido con muy buena tecnología la edificación que la conocemos como Ingapirca, ni como desarrollaron esa tecnología constructiva?, pero recalcaba que era obligatorio recordar que un señor Abdon Calderón, en una revuelta, le dispararon una mano y siguió adelante con «nuestra» bandera, luego le dispararon la otra mano y siguió adelante con la bandera entre los dientes……. un cuento tan absurdo como el civismo que intentaron infundir, y créanme estimados lectores, de ésto no deberíamos vivir.

Con estos antecedentes, salta una necesidad, abrir un «cuaderno 2.0» para que miles de lapices dibujen una identidad cercana al caminar comunitario, al paso a paso que vienen dando nuestras comunidades desde que empezamos a llamarnos seres humanos. La historia ya no debería ser solo un cuento político sangriento nunca mas, sino un testigo inmortal que relate cada acontecimiento realmente trascendente para la humanidad, que sea escrito desde un punto de vista universal (no solo actual), o sea una historia que no sea solamente entendida desde el punto de vista del presente sino desde cualquier punto en la linea del tiempo.

La Historia 1.0 o una historia inútil es una Historia sin fin (entiéndase la palabra fin en ambos sentidos) o sea es «puro cuento». Debe tener alguna utilidad real, o sino de nada o poco serviría. Una historia 2.0, no solo respondería preguntas como ¿de donde viene esto? o ¿quien cuando o donde sucedió tal cosa?, sino que también ayudaría a responder ¿quien, cuando, donde y COMO vamos a hacer tal cosa? o ¿A donde vamos?

¿Cómo hacer para crear una base de conocimientos en donde cualquier voluntario comparta libremente sus conocimientos relacionados con nuestra identidad, para que ese conocimiento pueda ser mejorado, para que esa base de conocimientos nos hable de los ámbitos que integran nuestra identidad?

La respuesta es muy sencilla: instalar una wiki, y la wiki que he instalado la he nombrado:

Loxaidentidad.pabloivan.com

y puedes acceder sin restricciones a esta iniciativa que pretende no ser solamente una base de conocimientos o de consulta, si no mas bien, un punto de inflexión que rompa el círculo vicioso de guerras absurdas, resentimientos patrioteristas, y gastos militares inmorales. Liberar la historia puede desencadenar un interés por conocernos en profundidad como humanidad en cada uno de nosotros.

NUESTRA historia, NO es solamente la el drama o crónica roja de un cuento político

NUESTRA identidad NO cabe en una historia

NUESTRA historia NO justifica, gastos militares

La historia contada por una sola persona, es puro cuento

NUESTRA identidad, … es OTRA historia

Si TU historia NO me incluye, ni me la cuentes

 

Benjamín Ortega …personaje de cuento NO de mentira

Cuando era niño uno de mis mas agradables recuerdos era cuando mi hermano mayor (@calu) me hizo escuchar un LP de mi papá que contenía una canción que me hacia reír muchísimo: “...a la hooora del rosaaario, un hombre rondaba el baarrioo” era la frase con la que empezaba una muy intrigante anécdota de un ladrón “virolo” que se equivoca de puerta y se mete a robarse los “bujingos” y la plancha de una sastrería, jajajaja ¡me vuelvo a reír de solo recordarlo!, porque la historia termina en que se la va llevando inclusive a la “señora que levanto a esa hora a pichir para ir a misa ….¡si a pichir para ir a misa!«.

¡30 años después, me río aun! y sigo preguntándome ¿cómo un “señor” (porque así les decíamos los niños a los adultos como una forma de dirigirnos a ellos con mucho respeto) puede escribir algo tan chistoso y cosas tan lindas de mi tierra?.

Me lo pregunte mas de una docena de veces, lo hice porque la mayoría de los “señores” solo cantaban canciones de amor (bueno en realidad eran idolatrías al dolor) porque en las canciones de este lojano no hubo dolor, hasta nostalgia o añoranzas a lo mucho pero no dolor.

Y como todo un curioso hasta la médula que soy, quise averiguar cuál era ese “saborcito” que tenían sus canciones. Inicié toda una muy completa, profunda y minuciosa investigación con metodología científica y técnica incluida al respecto, quienes me conocen, saben cuáles son mis métodos y entre una y otra conclusión que saque, fue:

  • este cantor se tomaba muy en serio esto de querer, de reír y de vivir”…¡básico!, ¡fundamental! e imprescindible! fueron mis primeras exclamaciones de leer estas conclusiones. 
  • La mejor manera de preservar una cultura o costumbre está en seguirla practicando y desarrollando, en seguir creando, mas no en archivarla (para que futuras generaciones estén obligadas a aprenderlas), ni en estar cantando los famosos covers …… definitivamente está en seguir creando”, pues si, la música puede morir, y muere cada vez que la guardamos en los féretros de los museos y bibliotecas o replicando una y otra vez los famosos tributos, que no son mas que imitaciones que pretenden parecerse tanto a la versión original, que no aportan nada.
  • «este cantor agradecía con profundo cariño, haber nacido en Loja” y eso significó algo muy interesante para mi, ya que al igual que mi, considero a mi ciudad, un oasis sui generis, y único, en varios aspectos; en costumbres autenticas en su sencillez de la gente, las cosas, palabras, productos, anécdotas y mas que se dan en mi tierra.
  • Además diré que este “señor” no se creyó, ni yo tampoco, el cuento de que vivir en una ciudad grandota mejora la calidad de vida. Para mi, como dice este poeta, quisiera que Loja siga siendo chiquita y que siga estando dormidita y escondita entre cordilleras.
  • ¡Que malcriado el señor! dije, y me reí siendo niño a carcajadas jajajaja… sucedió esto cuando escuche “…a pichir para ir a misa” …jajaja, ¡linda frase! de hecho muy lojana en verbo y en costumbre. En mi investigación casi me equivoco en decir que el “señor” era malcriado, … bueno lo que si “era muy conocedor de las palabras con las que cotidianamente hablamos los lojanos, los lojanismos” o sea, era investigador como yo, de hecho creo que también utilizaba las mismas «sofisticadas metodologías» que yo suelo utilizar solo que él, era una completa enciclopedia de lojanismos que caminaba!.

De adolescente me encantaba caminar y cantar con la guitarra a la madrugada con la gallada de panas lojanos que siempre “a la hora del rosario” sacaban esas melodías de ultratumba que muchas de las veces debajo de un techo para refugiarnos de la lluvia rasgaban las cuerdas y salían canciones tan de goce como “añoranzas”, algo muy memorable para el escritor de esta publicación.

En estos últimos meses, he viajado mucho a ciudades chiquitas de mi provincia, en verdad parece que en Cangonamá ya mismo “sale” de por ahí Naúm Briones, y si da un poquito de “chirinchos” cruzar de noche el túnel de Chuquiribamba. El cantante tenía razón!, es muy linda mi tierra y muy rica en tradiciones y aunque ahora se gaste sus otras seis vidas cantando muy lejos, me llena de satisfacción haber escuchado sus obras y sobre todo haberme enseñado ver a mi Loja, tal y cual es de linda!

A continuación publico la canción que se escribió en honor al «gato» Ortega cuyo autor, Enrique Moreira, es un típico trovador lojano, querido amigo mío y sobrino del «gato». La letra de esta canción inspiró la redacción de este post. 🙂

Una “Transición Democrática” en Libia

Completamente indignado veo lo que ya se esperaba como desenlace de la guerra en Libia, la muerte de Gadafi, vídeos y fotos corren por el Internet sin censura como trofeo, como objetivo cumplido, como quien dice: muerto Gadafi Libia sera un país con un bienestar envidiable. ¡Es increíble como aun todavía pueden suceder estas cosas!,

Dejo en claro que no soy seguidor de Gadafi, tal vez no debió perpetuarse en el poder, pero ¿qué hago yo opinando sobre decisiones que debieron tomar los propios libios como un pueblo que se autodetermina?.

Te doy cierta información acerca de esta guerra por la libertad, espero que te INDIGNES como mínimo

  • Los costos de la Guerra en Libia se pagan con tus impuestos: a EEUU, el mayor deudor del mundo, le cuesta 100 millones de dolares por día la guerra en Libia, dando un total de 750 millones de dolares, a Inglaterra quien tiene su economía con grandes recortes le cuesta 700 000 dolares cada misil y 40 000 cada salida de un avión de guerra, Grecia el país con la peor crisis financiera, un país que esta literalmente quebrado, le cuesta 1 millón de dolares diarios esta guerra, España aumenta sus impuestos, pero también contribuye económicamente con esta guerra. Te recuerdo que muy cerca esta el cuerno africano, y que es lo que actualmente esta sucediendo allí, por falta de dinero.
  • A pesar de que el costo de la guerra lo asume por cuotas la OTAN y EEUU, los libios pagaron el mayor precio, los muertos, las ciudades destruidas, los costos de la guerra, etc. en un país que queda tan lejos de sus invasores, donde no disfrutan de las comodidades y seguridades como para decidir que cantidad de cuota petrolera me corresponde.
  • Conclusión: EEUU y OTAN arman la guerra, pero ni pagan el precio real, ni lo hacen en sus territorios: Esa ha sido la tónica de todas estas ultimas invasiones!, EEUU y OTAN arman el relajo, auspician la guerra pero nunca asumen sus ataques, logran enfrentar pueblo contra pueblo, despiertan conflictos como para distraer sus verdaderos objetivos.
  • Te hablan de libertad, ¡invadiendo!. No les creas lo que dicen, sino juzga por lo que hacen, no les corresponde a los extranjeros opinar le manejo de un gobierno extraño, ¡No es un derecho de EEUU y OTAN poner o quitar gobernantes fuera de sus países!
  • Obligan por medio de las armas a cumplir las normas de la ONU, siendo ellos mismos quienes primero las burlan
  • Te hacen creer que fue una medida inevitable que ellos NO querían la guerra, 
  • Gadafi aparece como provocador de esta invasión
  • Te mienten al decirte que quieren ayudar a Libia. Increíblemente siguen afirmando que sus nobles objetivos NO son petroleros, no existe manera alguna de creer que ellos quieran «ayudar»
  • Te muestran una sociedad «madura» y «evolucionada» apoyando la invasión, invitándote a creer que la mayoría de las personas estamos de acuerdo, que los grandes lideres están de acuerdo, que el pueblo está de acuerdo, que toda Libia está de acuerdo, que tu estas de acuerdo con pagar tus impuestos para financiar la invasión, si fuera posible, te dijeran que el mismo Dios les permite y les autoriza su «guerra santa»
  • Opinar en contra de la guerra invasora contra Libia, es «ser anti-democrático», muchos confundidos dirán que porque Gadafi se mantuvo por demasiados años en el poder, la invasión es justificada, muchos confundidos dirán que este post es «autoritario» como el mismo Gadafi, tan solo por estar en contra de las invasiones guerreristas.
  • El país que gobierna uno de los premios nobeles de la paz, es el mismo quien ha invadido países como Iraq, Kuwait, y ahora Libia, de la misma manera, por el mismo objetivo, es el mismo país que habla de libertades, el mismo que te habla de la autodeterminación de los pueblos, el mismo país que NUNCA pagará las facturas completas de las guerras que provocan, el mismo que en nombre de la libertad mato a otros lideres
  • ¿Será que este nuevo gobierno incluirá el criterio de quienes seguían al ex-dictador Libio?
Hoy Gadafi fue muerto, como si fuera lo único que se necesitaba para llegar al bienestar en Libia, ¿qué pasará mañana?
Los mismos medios de comunicación se olvidarán de Libia, sacaran sus periodistas de Libia, poca importancia o atención le pondrán, mientras empieza la repartición petrolera, nadie dará atención a las victimas, mientras se apoderan de sus recursos naturales los encabezados de la prensa occidental cambiarán de tema.
¿Qué pasará mañana??? Los «demócratas» terminaran por destruir lo que quedaba o lo que todavía servia en Libia, persiguiendo y matando a todo aquel que no se alzo en armas contra Gadafi, a eso le llamaran (igual que ahora) «democracia»
Por otro lado, es cierto, Gadafi se perpetuo en el poder, y no solo porque a el  se le haya antojado, sino que como sucede en muchos países, ¡su oposición fue tan inmoral que no avanzo a liderar a nadie!. Gadafi no fue derrocado de un día a otro, gozaba de cierto respaldo popular, que lo mantuvo casi ocho meses como líder!, algo de bueno tuvo que tener para mantener ese poder, lógicamente ese respaldo NO justificaba su perpetuación, pero lo digo desde un punto de vista extraño, mas no como ciudadano libio, con realidades distintas a las latinoamericanas.
Reto a que alguien me cierre la boca, diciéndome que mañana EEUU y OTAN pagarán la factura por esta invasión.

Nuevo enfoque en el Plan de prevención y tratamiento de adicciones en el Ecuador

(leer plan)
Instituciones involucradas:

  1. Consep
  2. Senplades
  3. Ministerio de Salud Pública
  4. Ministerio de Gobierno
  5. Vicepresidencia de la República

La Constitución de la República del Ecuador, aprobada en Montecristi, en su artículo 364, dice textualmente:

“Las adicciones son un problema de salud pública. Al Estado le corresponderá desarrollar programas coordinados de información, prevención y control del consumo de alcohol, tabaco y sustancias estupefacientes y psicotrópicas; así como ofrecer tratamiento y rehabilitación a los consumidores ocasionales, habituales y problemáticos. En ningún caso se permitirá su criminalización ni se vulnerarán sus derechos constitucionales. El Estado controlará y regulará la publicidad de alcohol y tabaco

Uno de los principales avances dentro de la lucha contra las adicciones es su descriminalización, luego se declara a las adicciones como un problema de salud pública, más no un delito, y como tal debe ser manejada.
En lo que se refiere a los avances en las instituciones públicas, respecto al tema adicciones, tenemos que el Consep, se encarga del control de los centro de recuperación, así como también de campañas de prevención. El Ministerio de Salud Publica expidió un reglamento para el manejo de Centros de Recuperación, donde se define claramente el trato al paciente adicto como una persona que sufre de una enfermedad, mas no de un simple problema de conducta. En un extracto de sus archivos, el Consep, citando la planificación diseñada por la Senplades, señala lo siguiente:

“La concepción del Plan Nacional de Prevención Integral y Control de Drogas 2009-2012 está en la necesidad de asumir una política nacional y soberana sobre una problemática compleja, multidimensional y de naturaleza transnacional,…”, que se “se articula con la nueva Constitución de la República del Ecuador, con el Sistema Nacional de Planificación del Estado y con los objetivos del Plan Nacional para el Buen Vivir 2009-2013, fuente y afluente de todos los planes sectoriales. Tal vinculación se suscita cuando “al reducir el consumo, controlar la oferta y promover el desarrollo alternativo preventivo, se estará contribuyendo a mejorar las capacidades y potencialidades de la ciudadanía (Obj. 2), aumentar la esperanza y calidad de vida de la población (Obj. 3), se auspiciará la integración latinoamericana (Obj. 5), se fortalecerá el espacio público y de encuentro común (Obj. 7), se garantizará el acceso a la participación pública y política (Obj. 10); y, se contribuirá a establecer un sistema económico solidario y sostenible (Obj.11). De esta manera se garantiza la armonización de la política sectorial en materia de drogas, con las demás políticas que configuran la visión integral de desarrollo que impulsa el gobierno nacional.”

También la Vicepresidencia se interesa por el tema de las adicciones como una política de Estado. (ver video)
Por lo tanto, el cambio hacia un enfoque nuevo que presenta la planificación, es de:

  1. Cambiar el concepto de adicción de: delito a enfermedad
  2. Dar una mayor prioridad a la Prevención
  3. Controlar y supervisar los Centros de Tratamiento
  4. Vigilar por el cumplimiento de los Derechos Humanos de las personas que son tratadas en los Centros de Tratamiento y que su internamiento este dentro de un marco de desarrollo y respeto para cada individuo
  5. Ampliar el ámbito del concepto de adicción, dejando de ser un problema exclusivo para los drogodependientes
  6. Proteger a la niñez del consumo de drogas a través de campañas de prevención
A %d blogueros les gusta esto: